关于【金属探测仪寻宝被抓】，今天乾乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、金属探测仪寻宝被抓：榆林四男子用金属探测仪探盗上万枚铜钱，撤离途中便被抓

陕西榆林定边县四名男子得知一遗址线索后，利用金属探测器从中盗掘铜钱万余枚，但“好运”不长，四人得手后在撤离路上，被警方查获。“文化遗产日”来临前的6月10日，陕西志丹县检察院公布的一份起诉书披露了这起盗掘古文化遗址案。

上述“志检刑诉〔2020〕27号”起诉书显示，2019年12月14日，榆林定边县男子袁某、袁某某、范某某、屈某从杨某某处得知延安市志丹县某某村有古代瓦片后，四人就商议到志丹县盗掘铜钱，因路线不熟，决定由杨某某带路，由袁某驾驶自己的五菱宏光面包车来到志丹县某某村。

当日，袁某、袁某某、范某某、屈某四人利用金属探测仪在某某村一沟畔处探测铜钱，到天黑时未发现铜钱，袁某四人及杨某某决定在某某村一农户家住下。12月15日，五人再次在某山上探测，下午时在一平台处探测到铜钱。袁某等四人商定先对杨某某隐瞒事实并将其送回吴起县，天黑后再挖掘铜钱。

将杨某某送回吴起县后，袁某四人再次回到探测现场，趁天黑挖出铜钱，装了约五个尼龙袋（铜钱沾有泥土），共计10849枚。之后，四人将盗掘的铜钱装到车上，准备返回定边县，行至吴起路段时被延安市高交大队志丹中队民警查获，于12月16日凌晨被移交至志丹县刑警大队。当日，上述四人因涉嫌盗掘古文化遗址罪被志丹县公安局刑拘，后于2020年1月16日被悉数批捕。

志丹县检察院审查后认为，被告人袁某某、范某某、屈某、袁某四人以非法占有为目的，采取秘密手段盗掘某某遗址内窖藏的大量文物，其行为触犯了《刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条之规定，应当以盗掘古文化遗址罪、共同犯罪追究四被告人刑事责任。

根据《文物保护法》第三条之规定，被告人袁某某、范某某、屈某、袁某所盗掘古文化遗址确定为县级文物保护单位，所盗掘的铜钱经鉴定为一般文物。根据相关规定，四被告人系初犯，积极退回文物，未造成文物损毁，并确有悔罪表现，自愿认罪认罚，可以认定为犯罪情节轻微。

2、金属探测仪寻宝被抓，用探测仪地下寻宝

作者 兴和县检察院 冯育军

芝麻开门，

宝藏出现了！

好吧，那是故事。

可在乌兰察布市兴和县，林甲（带头大哥的感觉有末有?）等四人还是选择了购买探测仪挖掘地下宝藏（真得有,真得有吗）。

为了挖出文物，林甲等四人真是拼了。

计划

2013年9月

带头大哥林甲一直四处打问，几经波折购回了金属探测仪一套（三件）。

行动

从2013年秋到2014年秋

林甲联系同村的林乙、任丙、任丁走村窜户，在兴和县境内遇到老人就打问，“附近是否有古代遗址”、“是否居住过大户人家”？（他们会不会制作了一张藏宝图呢？）

根据了解到的情况，四人利用金属探测仪、铁锹等工具在耕地里盗挖埋藏在地下的国有文物。

这时候，法律说NO了！！！

《中华人民共和国文物保护法》明确规定，地下遗存的一切文物，属于国家所有。地下埋藏的文物，任何单位或者个人都不得私自发掘。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以非法占有为目的，多次私自挖掘地下埋藏国有文物的行为构成盗窃罪。

结局

兴和县人民检察院以被告人林甲、林乙、任丙、任丁犯盗窃罪向兴和县人民法院提起公诉。近日，兴和县人民法院以被告人林甲、林乙、任丙、任丁犯盗窃罪作出一审判决，分别判处被告人林甲有期徒刑二年，罚金一万；被告人林乙、任丙、任丁有期徒刑十一个月，罚金五千元。

有过挖掘宝藏梦想的你快来学学法条吧！

文物保护法

第五条

中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。

第二十七条

一切考古发掘工作，必须履行报批手续；从事考古发掘的单位，应当经国务院文物行政部门批准。

地下埋藏的文物，任何单位或者个人都不得私自发掘。

第六十四条

违反本法规定，有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（七）盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物的；

（八）应当追究刑事责任的其他妨害文物管理行为。

刑法

第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本文关键词：金属探测仪寻宝骗局，金属探测仪寻宝，金属探测仪寻宝赚钱吗，金属探测仪寻宝视频，金属探测 寻宝。这就是关于《金属探测仪寻宝被抓，榆林四男子用金属探测仪探盗上万枚铜钱》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！