当前位置: > 投稿>正文

欧洲早期殖民扩张时间,新航路的开辟与早期殖民扩张

07-14 互联网 未知 投稿

关于【欧洲早期殖民扩张时间】,今天犇涌小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、欧洲早期殖民扩张时间:新航路的开辟与早期殖民扩张

知识主线

1、15世纪末~16世纪:新航路开辟——西、葡崛起

(1)根本原因:欧洲商品经济的发展和资本主义的兴起。

(2)过程:达·伽马开辟了由欧洲到达亚洲(印度)的航路;哥伦布开辟了从欧洲前往美洲的航路;麦哲伦船队完成了环球航行。

(3)影响

①引发欧洲商业革命和价格革命。

②加强了欧洲同亚洲、非洲以及美洲之间的贸易联系,世界市场的雏形出现。

③加速了西欧封建制度的解体和资本主义的发展。

2、17~18世纪:早期殖民扩张——荷、英崛起

(1)荷兰

①特点:组建大型商业公司,如荷兰东印度公司垄断东方香料贸易。

②结果:17世纪上半叶成为世界头号贸易强国,号称“海上马车夫”;17世纪中叶,阿姆斯特丹成为国际金融中心。

(2)英国

①过程:17世纪,进行商业战争,打败对手荷兰;18世纪下半叶,确立海上霸主地位,成为最大的殖民帝国。

②方式:殖民战争、海外贸易、政府鼓励海盗劫掠;以“三角贸易”形式进行黑奴贸易。

史料实证:

1.“16世纪以后,我们能够在许多遥远的地区发现欧洲文化,并且西欧语言和基督教的形式被其他居民或主动或被动地接受。”这一现象是从世界历史上的哪一重大历史事件开始的?

答案 新航路开辟。

2.马克思就英国对印度的殖民统治曾指出:“问题并不在于英国是否有权利来征服印度,而在于印度被不列颠人征服是否要比被土耳其人、波斯人或俄国人征服好些。”马克思的话主要表达了怎样的观点?

答案 英国作为相对进步的资本主义国家对印度的侵略客观上具有积极影响。

归纳总结:15世纪末,新航路的开辟打破了世界各大洲之间的相对孤立的状态,将世界连成了一个相互影响、联系紧密的整体。同时,西欧国家通过早期殖民扩张,为西欧资本主义的发展提供了大量的资金、原料和广阔的海外市场,为工业革命的出现提供了前提。

基础知识

1.新航路的开辟

(1)时间:15、16世纪

(2)开辟新航路的背景:

①经济根源:西欧商品经济的发展和资本主义的萌芽(根本原因);

②社会根源:欧洲人的“寻金热”(开辟新航路的动机);

③宗教根源:传播天主教。

(3)三个条件:西班牙、葡萄牙王室的支持;航海造船技术的发展;地理知识的增加。

(4)过程(结合教材地图掌握):迪亚士发现好望角;达伽马直达印度;哥伦布横渡大西洋发现美洲大陆;麦哲伦船队环球航行。

(5)影响:

①加强了欧洲同亚、非及美洲之间的联系,世界日益连成一个整体;世界市场开始形成。

②加速了西欧封建制度的解体,促进了资本主义的发展;西欧- -些国家开始殖民扩张。

2.西欧列强的殖民扩张

(1)时间: 15~19世纪

(2)荷兰殖民扩张: 17世纪时,荷兰达到海上贸易的鼎盛时期,有“海_上马车夫”之称。

(3)英国的殖民扩张: 18 世纪下半叶,确立了海上霸权,成为“日不落”殖民帝国。

(4)欧洲列强殖民扩张的影响:促进了欧洲资本主义发展;世界日益成为-一个整体。

要点释疑

1.运用多种史观分析新航路开辟和西欧殖民扩张的影响

(1)从革命史观看

新航路开辟后,西欧国家走上了殖民扩张与掠夺之路,给亚、非、拉地区的人们带来深重的灾难;亚、非、拉地区的人们反抗其殖民扩张与掠夺具有正义性。

(2)从全球史观看

新航路开辟后,世界各大洲之间的联系加强,殖民扩张是通往世界各地的重要途径,世界逐渐连成一体,世界市场的雏形开始形成并得以拓展。

(3)从文明史观看

新航路开辟与殖民扩张,使世界各地的文明相互碰撞与交融,是人类文明交流融合之路,促进了人类文明的发展。

(4)从现代化史观看

新航路开辟后,西欧国家通过殖民扩张进行了资本的原始积累,促进了西欧资本主义的成长和资产阶级的壮大,推动了近代资本主义工业文明的到来。

(5)从社会史观看

新航路开辟后,世界各地交流加强,各种物品交流、交换,增加了人类的食品种类,改变了人们的饮食结构和生活习惯。

2.区分工业革命前后西方列强殖民侵略的不同特点

(1)工业革命前列强侵略特点

①主要目的是获取巨额财富,进行资本原始积累。

②主要方式是抢占殖民地、武力抢劫、欺诈式贸易、贩卖黑奴等。

③殖民侵略的重点在美洲和非洲。

(2)工业革命后列强侵略特点

①主要目的是开拓更为广阔的商品市场,抢占更多的廉价原料产地。

②主要方式是利用刀枪火炮和廉价商品。资本主义国家一方面以廉价商品的“重炮”开辟广阔的海外市场,另一方面以炮舰政策扩大侵略。

③侵略和争夺的重点地区在亚洲。

考题探究

1.15世纪早期,一公斤胡椒在印度原产地值12克白银,在埃及亚历山大港的价格达1014克,在威尼斯达1418克,在欧洲各消费国则达2030克。据此推断(  )

A.欧洲人的消费水平远高于亚洲

B.印度成为欧洲列强的殖民地

C.欧洲的商贸中心已经发生转移

D.西欧具有开辟新航路的经济动力

答案 D

解析 根据题意,一公斤胡椒在原产地、地中海沿岸的城市、大西洋沿岸的城市的价格出现了递增的现象,这与欧洲的消费水平无关,故A项错误;结合所学知识,达·伽马是在15世纪晚期发现的印度,因此15世纪早期印度还未成为欧洲的殖民地,故B项错误;结合所学知识,此时新航路还未开辟,欧洲商路的转移是在新航路开辟之后,故C项错误;结合所学,因为地中海的重要商路被奥斯曼土耳其所垄断,故而出现了题目中的现象,故D项正确。

2.在哥伦布之前的航海活动,大多为沿着大海沿岸的短途航行。哥伦布西航之后,欧洲许多国家纷纷组成探险船队,去探知辽阔的海域。这一变化出现的背景是(  )

A.欧洲人传统观念的改变

B.西欧人对外殖民的开展

C.欧洲与世界联系的加强

D.欧洲国家间的殖民争斗

答案 A

解析 材料中由短途航行到探险辽阔的海域,主要是受文艺复兴运动的影响,文艺复兴运动强调追求实现个人价值,故A项正确。西欧人对外殖民扩张是新航路开辟之后,故B项错误;欧洲与世界的联系加强是新航路开辟的影响,不是背景,故C项错误;欧洲各国间的殖民争斗是新航路开辟之后,故D项错误。

3.据记载,新航路开辟后形成了中国与欧洲及其殖民地的“丝银贸易”,此贸易体系中西属美洲生产的大约10万至13万吨白银中的一半流入了中国。这一现象(  )

A.加速了欧洲价格革命爆发

B.推动了全球贸易体系的发展

C.导致了西班牙经济的衰落

D.反映了欧洲经济的主导地位

答案 B

解析 从材料“此贸易体系中西属美洲生产的大约10万至13万吨白银中的一半流入了中国”可知,白银大量流入中国,不是增加了欧洲的白银数量,不能反映出加速了欧洲价格革命的爆发,故A项错误;从材料“此贸易体系中西属美洲生产的大约10万至13万吨白银中的一半流入了中国”可知,该贸易体系涉及了欧洲、美洲和亚洲,反映出全球贸易体系的发展,故B项正确;材料反映的是西属美洲的白银大量流入中国,这不会导致西班牙经济的衰落,故C项错误;材料体现的是西属美洲白银流入中国,没有反映出欧洲经济占据主导地位,故D项错误。

4.17世纪以来,当欧洲近代国家对特权、专制主义、教权主义、金银货币输出等现象和理论进行理性的思辨时,这些现象和理论在西班牙以及西属拉美地区却得到了加强。西班牙的这些做法导致了(  )

A.世界贸易中心向大西洋转移

B.商业革命在欧洲范围内扩展

C.殖民扩张争夺的格局发生变化

D.资本主义世界市场的初步形成

答案 C

解析 根据材料并结合所学知识可知,17世纪以来,西班牙以及西属拉美地区加强了“特权、专制主义、教权主义、金银货币输出”等,这导致西班牙的衰落,促使英、法等殖民国家的兴盛,即殖民扩张争夺的格局发生变化,故C项正确。A、B两项是新航路开辟的影响,与材料无关;资本主义世界市场初步形成是在工业革命后,故D项错误。

2、欧洲早期殖民扩张时间,近代早期欧洲的成功扩张到底凭什么

《脆弱的征服》:〔英〕杰森·沙曼 / 黄浩 / 重庆出版社 / 2022-3-1 /


文丨云海

近代欧洲的历史,有助于增进我们对当今国际关系格局的理解。三十年战争后(1648)近代主权国家的形成,逐步构建起今天以主权国家为国际法主体的世界体系。在国际体系形成的过程当中,欧洲的崛起无疑是一股强劲的主导力量。而对于欧洲的“发迹史”,主流的欧洲中心论将军事革命看作西方在近代早期称霸全球的驱动因素

这种军事革命论认为,欧洲国家间军事竞争和火药武器的决定性作用,促进了早期欧洲的崛起。如军事历史学家迈克尔·罗伯茨(1955)指出,欧洲在1550年至1650年发生了快速的军事变革和政治变革,得益于两者之间相辅相成的联动过程,军事革命使得近代世界彻底从中世纪中脱离出来。这种军事变革表现为欧洲人对规模更大、更常备化、维护成本更为高昂的军事组织的追求。其后果是,更多的资源产生更强大的军事力量,进而又带来更多的资源。相反,那些在竞争中落后的就会遭到痛击甚至淘汰。

欧洲早期殖民扩张时间,新航路的开辟与早期殖民扩张

换言之,自16世纪开始,欧洲内部激烈的安全竞争,促进了军事技术的发展,而凭借更为先进的军事技术,欧洲人成功在美洲、非洲和亚洲实现扩张,建立起第一个真正意义上的全球体系。近代以来世界历史的发展轨迹,似乎印证了这种达尔文式优胜劣汰的军事革命思想,似乎证实了这种欧洲中心主义的正确。

然而,也有学者对此提出反驳。剑桥大学杰森·沙曼教授在《脆弱的征服 : 欧洲扩张与新世界秩序创建的真实故事》一书中,就批评了欧洲中心主义的地域偏见,指出军事革新并没有让欧洲人在近代的战争中占据优势,军事革命论夸大了欧洲人的胜利,同时还掩盖了亚洲帝国的力量

作者在考察了1500至1750年西班牙、葡萄牙、荷兰和英国的海外战争行动后发现,军事革命论根本不符合历史事实。首先,欧洲人在海外的作战方式与在欧洲本土部署大量军队的方式几乎完全不同,推进欧洲在世界扩张的小型的远征部队,其中大多数还是私人部队,如临时组建的探险队或者东印度公司等拥有特许权的“主权公司”。其次,这一时期欧洲人在与亚非政权(如波斯帝国、莫卧儿帝国、明清帝国、奥斯曼帝国等)的冲突中并不存在军事优势,西班牙征服者在美洲取得的最为著名的胜利,是疾病、当地盟友和冷兵器共同作用的结果,尤其是欧洲人带来的疾病,让美洲强大的帝国人口锐减,不断地削弱了原住民的抵抗力量。再次,欧洲军队的压倒性优势通常体现在海洋上,而大多数强大的亚非帝国都只关心对土地和人民的控制,对海洋漠不关心,所以,这一时期欧洲人致力于通过重要港口和海上航线对海上贸易进行军事化控制,而非对大陆国家的征服,这使得双方得以勉强共存。

欧洲早期殖民扩张时间,新航路的开辟与早期殖民扩张

基于上述史实,作者将1800年之前欧洲的成功扩张活动形象地称为“脆弱”的征服,认为西方的胜利并非历史的必然

1800年以后,在工业革命的推动下,形势发生了变化。相比于面对非西方军队时负多胜少的近代早期,在19世纪的“新帝国主义”时期,欧洲军队击败了几乎所有非西方的强大对手。此后,欧洲与其它文明之间的关系发生了根本的变化,并对今天的国际关系格局产生了深远的影响。

然而,作者依然坚持认为,即使是在19世纪的帝国征服战争中,欧洲人的后勤与组织,动员当地盟友和调动资源的能力,以及利用对手的不团结,这些因素对于胜利的重要性绝不亚于先进武器。比如,作者认为,鸦片战争时期清帝国军事衰败的深层次原因不是固步自封,而是国内的政治和财政出现了问题。

到了20世纪,尤其是二战以后,一个以主权国家为核心的现代国际体系取代了先前的帝国殖民体系,帝国存在的合理性变弱了。在亚非拉国家一系列的去殖民化战争和起义中,欧洲帝国陷入了崩溃。作者尖锐地指出,这一时期,欧洲大国打赢了大部分的战役,却输掉了大部分战争。即使是美国在20世纪末和21世纪初的伊拉克、阿富汗等海外军事行动中,也不断地重演这一戏码。

欧洲早期殖民扩张时间,新航路的开辟与早期殖民扩张

因此,作者主张,在欧洲帝国的建立和崩溃过程中,我们应该进一步审视思想和文化的重要性,而不是过分夸大军事技术的作用。军事表现在很大程度上是隐蔽的制度、社会因素和文化因素共同作用的结果,这些因素通常都很难受到影响,无法刻意去改变。

在全书的结尾,作者甚至提出了一个颠覆性的观点:西方在国际体系中占据主导地位是相对短暂的,因而,如果这种主导地位现在受到西方以外的大国崛起的挑战,也就没有那么令人惊讶了。假设某一天中国或印度成为21世纪最强大的国家,也不过是1700年左右历史的重演罢了。

#历史##阅读的温度##读书#

本文关键词:欧洲早期殖民扩张特点,欧洲早期殖民扩张时间表,欧洲最早进行殖民扩张的国家,欧洲早期殖民扩张时间是多少,早期欧洲殖民扩张格局的演变。这就是关于《欧洲早期殖民扩张时间,新航路的开辟与早期殖民扩张》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢