关于【评价关羽张飞】，关羽形容张飞，今天乾乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、关羽和张飞谁更强呢？看完此人评价，胜负已分，以后无需再争论了

《三国演义》对后世影响很大，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

后世之人不仅喜爱这些性格分明的文臣、武将，也比较好奇他们哪一个更厉害一些？甚至私下还争论不休，且给他们的属性进行了排名，尤其武将的排名一直无有定论。因为这里面很多武将没有留下真实交手的史料记录。

武将中最好奇的就是同属蜀国的五虎上将之兄弟二人张飞和关羽，二人武艺哪个更强？

我们都知道桃园三结义的故事，黄巾起义爆发后刘备组织了一支军队。张飞和关羽一起加入，而且他们互相结拜成为了兄弟。可以说这两个人的武力都是非常高的，他们在战斗中是很少能遇到对手。要比较两人到底谁更强，我们只能通过结合历史已发生的事迹，和已给出的评价，来综合看待其二人的勇武。

一、关羽

1、阵斩颜良（颜良为袁绍手下第一武将）

《三国志·关羽传》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

2、降于禁（曹魏五子良将之一）、斩庞德（勇冠三军，庞德从祀于魏太祖庙庭26人之一，武将只有10几人）

《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

二、张飞

1、据水断桥

《三国志·张飞传》：先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。

2、大破张郃

《三国志·张飞传》：曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。

从以上史料记载的事迹来看，关羽有万军从中取上将首级的经历，张飞直接单挑的经历没有，相比而言关羽要强一筹。

再看评语：

雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评

关羽实熊虎也——《三国志 吕蒙传》——吕蒙语

关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语

关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语

关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语

关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 关、张传》——陈寿评

飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也—《三国志 张飞传》—陈寿

以上评语都是关、张同时期著名人物对其二人的评价，共同认可的是二人勇武过人，皆万人之敌，可以证明关羽、张飞二人都是三国顶尖武将，不分上下。

可是我们应该注意最后一句陈寿的评语：飞雄壮威猛，亚于关羽。

是的，张飞亚于关羽。也就是说张飞武力要弱于关羽。

为何如此酌定，陈寿何人？

《三国志》的作者，以上所有评语，都是出自陈寿之笔，陈寿（233年—297年）三国时蜀汉及西晋时著名史学家。陈寿历经十年艰辛，完成了纪传体史学巨著《三国志》。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。

没有人比史官更有发言权了，何况陈寿就生活在三国时期的蜀国，我想他认为关羽雄壮威猛强于张飞，是很慎重的结论，应该可以结束这争论已久的悬念了。

2、评价关羽张飞

评价关羽张飞

一、关羽

1、阵斩颜良（颜良为袁绍手下第一武将）

《三国志·关羽传》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

2、降于禁（曹魏五子良将之一）、斩庞德（勇冠三军，庞德从祀于魏太祖庙庭26人之一，武将只有10几人）

《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

二、张飞

1、据水断桥

2、大破张郃

从以上史料记载的事迹来看，关羽有万军从中取上将首级的经历，张飞直接单挑的经历没有，相比而言关羽要强一筹。

再看评语：

雄壮虎烈——《三国志 杨戏传》——杨戏评

关羽实熊虎也——《三国志 吕蒙传》——吕蒙语

关羽、张飞者，皆万人之敌也——《傅子》——郭嘉语

关羽、张飞勇冠三军——《三国志 刘晔传》——刘晔语

关羽、张飞熊虎之将——《三国志 周瑜传》——周瑜语

关羽、张飞皆万人敌也——《三国志 程昱传》——程昱语

关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣——《三国志 关、张传》——陈寿评

飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也—《三国志 张飞传》—陈寿

以上评语都是关、张同时期著名人物对其二人的评价，共同认可的是二人勇武过人，皆万人之敌，可以证明关羽、张飞二人都是三国顶尖武将，不分上下。

可是我们应该注意最后一句陈寿的评语：飞雄壮威猛，亚于关羽。

是的，张飞亚于关羽。也就是说张飞武力要弱于关羽。

评价关羽张飞

如何评价《三国演义》中关羽和张飞的死

《三国演义》中，关羽张飞二将，可以说是两颗璀璨的明珠。关羽斩颜良，诛文丑，过五关斩六将，千里寻兄义薄云天。张飞大战长坂桥，取川义释严颜，汉中大战张郃。有这两个人的战场，鼓角争鸣，烟尘蔽日，摧古拉朽，势如破竹。

但是，关羽和张飞的死，却有一种仓促落幕的感觉。英雄不应该大战沙场，轰轰烈烈地死去吗？怎么可以死于自己的失误，死于自己无名小辈之手？这种死法，对于一个英雄来讲，简直就是一生的败笔。

关于和张飞，完全可以精彩落幕，却死得这么窝囊，究其原因，其实是咎由自取。

关羽水淹七军，威震华夏，达到了战力的巅峰。此时最应做的事便是韬光养晦，收敛锋芒，需知物极必反，骄兵必败啊！这时孙权前来提亲了，这是多好的机会啊！

然而，关羽说了一句：虎女焉能嫁犬子！这时的关羽，已经眼高于顶，目中无人。本来曹操已是强敌，现在又把孙权逼到了自己的对立面。莫说是关羽，便是韩信，处于两面夹击之中，也会一败涂地。关羽这个人，从未将天下英雄放在眼中，他的`失败早已注定。

张飞，为了给关羽报仇，随刘备大兴不义之师。为了私仇，置将士生死于不顾，实为英雄所不齿。

酒后以鞭挞士卒为乐，不问青红皂白，动不动皮鞭相向，不是作死是什么？作为将领，最起码的一条是尊重手下，敬畏生命。你的命值钱，别人的命就可以任意践踏吗？冲锋陷阵，靠你自己就行的话，还要这些将士干什么？

如果我站在范强张达的位置，我也会为自己讨回公道。大不了一死，凭什么受你的羞辱！小时候看《三国演义》，恨范强张达，觉得他们玷污了英雄张飞，现在看来，首先被同情的应该是范强张达。

关羽张飞，死于人生的巅峰时刻，完全是咎由自取，倘若能懂得收敛，收一收傲气，敛一敛锋芒，或许可能会有一个完美的结局。

评价关羽张飞

一、两个人的评价对比。

曹魏阵营的程昱、郭嘉、傅干都曾评价过关羽和张飞是“万人敌”，刘晔评价关羽、张飞是“勇冠三军”，孙权阵营的周瑜评价过关羽、张飞是熊虎之将，吕蒙也评价关羽为熊虎，而“万人敌”这个称号，翻遍整本《三国志》，只有关羽和张飞有这个评价，这可是正史。

二、战绩对比。

1、张飞的战绩最出名的就是据水断桥。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。这可不是演义美化张飞而是真实事迹，可见张飞“一身是胆”。张飞不仅武力强劲，统兵更是一流，不是演义中的莽夫，而是粗中有细。正史记载飞义释严颜，有国士之风。

三国志记载：先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。

2、关羽的战绩，最出名的就是斩颜良，羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这个万军斩将可是三国里独一份，像黄忠斩夏侯，张辽斩踏顿，乐进斩淳于琼，都不能与关羽斩颜良相比，足以见得关羽武力强大。关羽和张飞都是万人敌，关羽统兵能力更甚张飞。擒于禁斩庞德，水淹七军，威震华夏，吓得曹操要迁都。

三国志是这样记载的：秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。

关羽和张飞感情甚笃，飞少与羽俱事先主，羽年长数岁，飞兄事之。演义的“桃园结义”并非子虚乌有，至少正史是刘关张是恩若兄弟的。非要说关羽张飞谁更强。我想可能还是关羽吧。诸葛亮也给出了我们想要的答案。“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”

本文关键词：刘备怎么评价关羽张飞，张飞批评关羽，张飞其实比关羽厉害，评价关羽张飞的话，关羽形容张飞。这就是关于《评价关羽张飞，关羽形容张飞（以后无需再争论了）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！