关于【尼斯湖水怪的秘密】，今天向乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、尼斯湖水怪的秘密：科学家揭开尼斯湖水怪的真实面目

尼斯湖水怪是最著名的水怪啦，它从传说变成传奇，甚至成为文化符号。关于尼斯湖水怪的真身，一直存在着各种争议，最吸引人的就是蛇颈龙的假说。最近的一项科学研究让人们大跌眼镜，尼斯湖水怪可能只是条大鳗鱼！

冷水湖的传说

尼斯湖水怪的传说由来已久，水怪藏身的尼斯湖位于苏格兰的北部，位置相当偏僻。尼斯湖的面积并不算大，长约37公里，最窄处2.4公里。尽管尼斯湖面积不大，但是非常深，最深处有298米，平均深度也有200米！

图注：尼斯湖的位置，图片来自网络

图注：风景优美的尼斯湖，图片来自网络

图注：尼斯湖畔的古堡遗址，图片来自网络

关于尼斯湖水怪的文字记录可以追溯到1500年前的公元7世纪，阿德曼写了《圣库仑的一生》这本书，书中记录了爱尔兰修道士生库伦的生平。圣库仑生前来到尼斯湖传教，并且从当地的皮克特人口中听到了水怪的传说，于是他来到湖边想要降服妖怪，没想到还真然他遇到了。面对凶猛的水怪，圣库仑举起十字架，吟诵圣经，真的就将水怪赶走了。

图注：手举十字架的圣库仑赶走水怪，图片来自网络

《圣库仑的一生》之后，关于尼斯湖中有水怪的传说便流传至今，而且越传越邪乎！

不断的目击报告

进入20世纪之后，随着照相技术的成熟和普及，终于有了留下尼斯湖水怪照片的机会！

1933年，尼斯湖水怪有了自己的第一张照片，照片是由休•格雷（Hugh Grey）拍摄的，这张照片刊登在《苏格兰每日记事报》上。

图注：关于尼斯湖水怪最著名的一张照片，图片来自网络

格雷拍摄的尼斯湖水怪照片并没有引发多少关注，反而是第二年威尔逊拍摄的一张刊登在《每日邮报》上的水怪照片引起了巨大轰动，照片中可以清楚的看到水怪露出水面的长脖子和小脑袋，与生活在侏罗纪的蛇颈龙非常相似。也正是从此时期，人们认为在尼斯湖中藏着远古生物的残存后裔。威尔逊拍摄的水怪照片其实是伪造的，是用一艘遥控潜艇改装之后拍摄的。

图注：尼斯湖水怪可能是远古蛇颈龙的遗存？图片来自网络

尽管威尔逊的照片是假的，但是却激起了人们对于尼斯湖水怪的好奇之心，很多人来到尼斯湖畔，想要一睹水怪的真容，目击报告也是没有间断过。关于尼斯湖水怪的电影也拍摄了很多部，尼斯湖水怪本身成了一个大IP。

图注：1969年电影中的尼斯湖水怪形象，图片来自网络

图注：电影《尼斯湖水怪》海报，图片来自网络

就在2019年6月，一对在尼斯湖度假的夫妻就用摄像机拍下了一组水怪的照片，似乎证明尼斯湖中一直存在着水怪。

图注：2019年拍摄到的尼斯湖水怪，图片来自网络

鳗鱼精？

尼斯湖水怪的传说不仅吸引着大众，也吸引这科学家们，他们使用各种方式寻找尼斯湖中的水怪，结果都是一无所获。

2018年，科学家对尼斯湖水进行采样，分别在不同位置和深度收集了250份样本，通过对样本中DNA的排查以期确定尼斯湖水怪的真实身份。

图注：尼尔·格默尔（上图）与工作人员采集尼斯湖中的水样，图片来自网络

就在不久之前，参与研究的新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔称在样本中辨别出了包括人在内的许多哺乳动物的DNA，但是并没有发现可能是水怪的鲟、鲶鱼或鲨鱼的DNA，蛇颈龙的DNA更是不存在。让尼尔·格默尔感到意外的是，许多样本之中都发现了鳗鱼的DNA，这些鳗鱼来自于海洋，于是尼尔·格默尔推测在尼斯湖之中可能有巨大的鳗鱼存在，长度可能达到4米，它就是传说中的尼斯湖水怪。

图注：水怪是鳗鱼？图片来自网络

图注：鳗鱼绘画，图片来自网络

尼尔·格默尔的判断并没有被广泛接受，考虑到尼斯湖是一个地处高纬度的冷水湖，湖中的营养物质含量很低，湖中的鱼类和其他生物数量很少，根本就无法供养大型动物，尼斯湖水怪存在的可能性也是微乎其微的。

图注：深深的尼斯湖其实非常贫瘠，图片来自网络

说到这里，倒是有很多网友表示，如果尼斯湖水怪真的是巨型鳗鱼，那么一条鳗鱼能做多少碗鳗鱼饭呢？

图注：写的我好想来一碗鳗鱼饭，图片来自网络

可能我们永远也找不到真正的尼斯湖水怪，但是这个源自苏格兰的传说本身已经给了人们无限的遐想。

图片 / 网络（侵删）

​文字 / 古生物探索（江泓）

​排版 / 古生物探索​​​​​​​

2、尼斯湖水怪的秘密，第6谜尼斯湖水怪真相

揭秘尼斯湖水怪真相

关于“尼斯湖水怪”的最新解释来自英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士。他在3月5日公开的论断同样一语惊人：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象。这一“结论”通过众多英国知名媒体报道后，立即成为英国最热闹的科学辩题。

克拉克博士的大象说之所以如此吸引人，是因为克拉克是一位著名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑，与那些散兵游勇般的所谓调查者相比，他的结论可信度更高一点。但更重要的是，这位古生物学家对这一神秘传说调查了整整两年时间，他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者，加上自己多年的科研经验，才非常谨慎地公开了他的研究结果。

克拉克博士的研究报告刊登在本月出版的英国开放大学《地质协会》杂志上。在这篇论文中，克拉克分析说，“尼斯湖水怪”可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”，所谓的湖怪只不过是在水中嬉戏的马戏团大象而已!

关于尼斯湖水怪的传闻

“尼斯湖水怪”的传闻最早出现在6世纪，后来自称看到湖怪的人数越来越多，也越传越“生动”。“尼斯湖怪”成为世界上保持时间最久的自然之谜。最近100年来，目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片，每隔一段时间，也会有人站出来声称，“我看到了湖怪”。 与此同时，来自不同的研究机构、出于不同目的的湖怪调查者围绕着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。他们对“湖怪”进行了种种解释，这些解释听上去都或多或少地有些道理，但没有一种解释能够拿出令人信服的证据，证明所谓的湖怪根本不存在。

水怪是马戏团大象

克拉克在调查中惊讶地发现，1933年，尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警觉：一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪?克拉克从档案馆里翻出了米尔斯的家底，又经过长时间的对照分析。克拉克认为，湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。

那一年，米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演出完毕，它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。 大象在河湖中洗澡，对科研人员来说是最平常不过的事，谁也不会把这当成课题来研究。可是，当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时，他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术，在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象：大象身体笨重，洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。

克拉克将从不同的角度的大象洗澡的截图与他搜集的可信度最高的几张“湖怪”照片进行对照，他惊喜地发现，两类照片竟然如此相似!所谓的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛!像克拉克这样严肃的科研工作者显然不可能仅凭几张照片就作出结论，这只是他研究的起点。经过继续深入研究、调查分析，克拉克越来越相信“湖怪”就是米尔斯马戏团的大象。有些照片则是漂在湖面的木材或水波。

克拉克博士表示，根据他的研究，这些所谓的湖怪全是马戏团的大象。马戏团经常在尼斯湖岸边安营扎寨，结果大象有时便会跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人们只能看见大象鼻子和后背。他说：“结果给人的印象是，那是长着长颈和两个后背的怪物，更有可能，湖中不止有一只大象。无怪乎伯特伦米尔斯会悬赏20000英镑捕捉尼斯湖怪，原来他的马戏团中就养着这种怪物。

事实上，除马尔斯的马戏团外，30年代初，经常在尼斯地区演出的马戏团还有其他几家，这几家马戏团也都养有大象，也把尼斯湖当成了大象们的“天然浴缸”。可是，当地居民或偶然经过路过尼斯湖的人并不知道马戏团的这种行为，所以，他们偶然看到湖中的大象，并把它们视为“湖怪”也就不足为奇了。

但是“尼斯湖怪”迷们显然对这项试图揭穿这一奇怪现象的研究并不当真，因为仅仅在去年一年，就有人声称先后四次看见湖怪，因此，他们坚信湖怪确实存在。连克拉克自己也承认，他的大象理论并不解释后来那些所谓的目击，因为后来尼斯湖边的马戏团基本上绝迹了，但人们还是不时地声称看到了“湖怪”。所以，我们只能说克拉克博士说的《苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象》这一理论只是尼斯湖水怪的一种现象解释，不能代表全部，我们要想揭开所有关于尼斯湖水怪之谜，还需要作进一步的研究。除了尼斯湖水怪之外，世界上还有大金湖水怪之谜、长白山天池水怪之谜等等。

本文关键词：尼斯湖水怪的信息，尼斯湖水怪的秘密到底解除了没有，尼斯湖水怪的谜团，尼斯湖水怪的原型，尼斯湖水怪的秘密 它终究是个迷。这就是关于《尼斯湖水怪的秘密，科学家揭开尼斯湖水怪的真实面目》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！