《三国演义》里感觉马超就是个乌合之众，正史中马超的能力有多强？

回答你的问题之前我没搞清楚一个问题，就是你既没有看过三国演义的书，也没有看过三国志，你怎么能够提出这样关于三国的问题呢？如果你说你看过三国志或者看过三国演义的书，或者电视连续剧等文学作品，那么你就不会认为马超是一个乌合之众了。

你就应该先去多看书了解一下。不会在这里丢人现眼了。

三国演义马超，三国马超实力排行

三国最有名的五次单挑，可能就是虎牢关三英战吕布、太史慈酣斗小霸王、关羽黄忠战长沙、许褚赤膊战马超，张飞挑灯战马超了。

正史跟演义是有很大差距的，咱们今天的话题，就是将正史与演义对照，来看看三国最激烈的五场单挑，马超赢了几场，谁的战绩最佳。

正史中当然是没有关羽黄忠战长沙的，在《三国志·卷三十六》中，黄忠是跟着韩玄主动投降的，而且在投降刘备之前，黄忠已经先跟着韩玄投降过曹操了。

投降曹操后韩玄依旧当他的长沙太守（投降刘备后，成了黄忠部下），黄忠则被曹操封为“假行裨将军”，这是非正式任命，估计是等黄忠立功或大汉天子刘协批准后才能把临时工性质的“假行”二字去掉。

在演义小说中，关羽黄忠战长沙，无疑是黄忠赢了：骑着赤兔马的关羽在刀法上奈何黄忠不得，拖刀计并不是关羽独门绝招（曹洪砍何曼用的就是这招），黄忠未必躲不过去，如果黄忠那一箭不射盔缨而射咽喉，关羽就没机会擒于禁斩庞德威震华夏了。

虎牢关三英战吕布，那是群殴而不是单挑，这种事儿许褚典韦两夏侯也干过，那样不讲武德的打斗，只能证明吕布单挑无敌。

正史中吕布确实有过一次单挑，但对手既不是刘备关羽张飞，也不是许褚典韦两夏侯，而是董卓的马仔郭汜郭阿多，那次单挑发生在长安城下：吕布和郭汜约定单挑决胜负（赌注就是长安城和刘协），并一矛将郭汜挑落马下。

吕布不用方天画戟而用长矛，郭汜被挑落马下之后还有战斗力——那厮食言而肥，伙同李傕大举进攻，吕布抵挡不住，只好脚底抹油开溜，把司徒王允留给了乱军。

不是管是正史还是演义，吕布单挑无敌，这都是没有疑义的，当然，后来吕布见了张飞就腿软，那是事实，同时我们也不能不考虑貂蝉等人的功劳。

在三国五场最激烈、最有名的单挑中，只有东莱太史慈酣斗江东小霸王孙策，正史记载跟演义描述完全一致：“策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。”

太史慈酣斗小霸王，再打下去极有可能是孙策获胜：两人都丢了长枪和战马（太史慈的战马可能是被孙策撂倒了），但是孙策抢了太史慈背上短戟，又有了步战利器，而太史慈拿着孙策的头盔，就只有招架之功了——头盔又不能当流星锤用。

太史慈酣斗小霸王还有后续，那就是孙策设计生擒了太史慈，一番好言相劝，太史慈真心归降，正史和演义的记载，还是完全一致。

如果把万马军中刺颜良算作单挑，那么正史中吕布、关羽就都有了战胜局，孙策跟太史慈的那场单挑，看着好像是占了微弱上风，但也没有必胜把握——如果太史慈放箭，孙策很难躲开。

在演义小说中，马超的单挑是最精彩的，三国著名的悍将张飞和许褚都不能将其拿下，一个摘头盔一个脱衣服，好像都已经露出了疲态。

许褚战马超，应该是在滴水成冰的冬天进行的，为了抵御马超铁骑冲击，曹操在一夜之间筑起了一座冰城。

在那样冷的天气里，许褚热得光膀子，这说明他的体力消耗很大，按照马拉松选手的经验，事后许褚量体重，至少得轻十斤——他后来已经开始燃烧脂肪以保持体能输出了。

张飞战马超，一开始是以逸待劳，他跟刘备在城关上喝酒吃肉，把马超晾在城下晒太阳，嘴唇都爆皮了。

以逸待劳的张飞并没有迅速拿下马超，说明常年吃猪肉的张飞并不比在西凉吃肉干的马超体力好。

要是仅从演义小说的角度来分析，马超在两场单挑中都占了上风，但是一看正史，却发现满不是那么回事儿——马超长途跋涉而来，并不是要找张飞打架，而是在走投无路的情况下到刘备这里要饭来了：“进退狼狈，乃奔汉中依张鲁。鲁不足与计事，内怀於邑，闻先主围刘璋于成都，密书请降。”

刘备也很会拿架子，他并没有派出有分量的大将去接应，而是派督邮李恢当了联络员，并且给马超的军队掺了沙子：“备闻超至，乃使人止超，而潜以兵资之。超到，令引军屯城北，超至未一旬而成都溃。”

刘备之所以派李恢命令马超原地驻扎，并给马超增补兵力，其中原因有两个：第一，马超带的兵太少了，不足以对刘璋产生威慑；第二，增兵也是整编，增兵的同时必然派将，马超那支部队就不全是西凉人马了。

许褚赤膊战马超，在正史中当然也是没有的，《三国志·卷十八》却记载了许褚一个眼神吓退了马超，而且在后来的混战中，也是许褚赢了马超输了：“褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。后数日会战，大破超等，褚身斩首级，迁武卫中郎将。”

《三国志·卷三十六》马超的本传也证实了这一点：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。曹公用贾诩谋，离间超、遂，更相猜疑，军以大败。”

读者诸君都知道，《三国演义》是尊刘贬曹的，所以间接害死父亲马腾和弟弟马休马铁的割据军阀马超，被写成了替父报仇的忠臣孝子，其武力值自然也被拔高，事实上马腾军中战斗力最强的是庞德而不是马超：庞德“勇冠腾军”，后来还“射羽中额”，说明要是单打独斗，马超和关羽都可能不是庞德对手。

正史不能当小说看，小说也不能当正史看，但是小说永远比正史精彩，也有更多可探讨的话题，尤其是许褚赤膊战马超、张飞挑灯战马超，都是极其激烈精彩而又争议颇多的：许褚累得脱衣服，说明他就像嘴硬的鹦鹉遇到老鹰一样，而张飞挑灯战马超，张飞虽然摘了头盔减轻了负重，但是最先露怯的却是马超：“马超见赢不得张飞，心生一计，诈败佯输，赚张飞赶来，暗掣铜锤在手，扭回身觑着张飞便打将来，张飞一闪，从耳朵边过去。”

正面硬刚打不赢，偷袭又不能得手，马超很愁苦，而且也基本失去了跟张飞二番战的勇气：张飞第二天还想下关挑战，被刘备和诸葛亮劝阻；马超是军中主将，战与不战一言可定，但是他并没有再次向张飞挑战，就坐在军营里等着刘备来人劝降。

李恢只身劝降，马超借坡下驴，放下“累世公侯”的架子，变成了磕头虫。

马超先是对前来劝降的李恢磕头认错：“超顿首谢曰：‘公言极善，但超无路可行。’”

见了刘备，马超再次磕头道歉：“超顿首谢曰：‘今遇明主，如拨云雾而见青天！’”

马超这两次磕头认错，就是人在屋檐下不得不低头，他的屋檐，可能是张飞，也可能是刘备。于是我们就产生了这样的疑问：如果马超不是天时地利人和三方面处于劣势，而是让他跟张飞许褚具备同等条件，心无旁骛地展开公平单挑，许褚必然落败，张飞又有几成胜算？

《三国演义》里感觉马超就是个乌合之众，正史中马超的能力有多强？

《三国演义》对马超描述形象不错，号称“金吕布银马超”、“锦马超”，宽肩臂长个高，武功排名榜名列第五。马超是东汉伏波将军马援后裔，父亲马腾，是很厉害的人物。纵横天下凉州兵团分前期后期两部分，前期头领是董卓，后期头领是马腾、韩遂，马腾进京后，马超统领马腾部队，马超军队是很有战斗力的。马超后来投奔刘备阵营，刘备能攻占成都，主要是马超率领军队战斗力特强。蜀汉建立后，拜为骠骑将军、凉州牧，封为斄乡侯。汉武帝时期霍去病担任过骠骑将军，和卫青大将军平级。可见马超能力相当出众。

感觉马超乌合之众可能是因为《三国演义》书中写道：马超联合关中诸将张横、梁兴、安定的杨秋、河东的侯选、程银、李堪、马玩、成宜等十部共十万人马起兵反曹，这十部联合最后被曹操打败了，就错觉马超是乌合之众。其实马超所带领的军队是善战部队，这十部联合曾大败曹操中原军团，硬碰硬交手，中原军团不一定能打败十部联军，只是曹操釆用计谋，才打败马超联军。

曹操是当时杰出军事家，征战十多年，胜多败少，统一了北方。在多年征战过程中，被董卓部将徐荣打败过，赤壁之战和汉中之战没成功，再就是被吕布、马超难堪过。

当时诸葛亮曾评价马超：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒。杨阜对曹操说过：“马超有韩信、英布那样的勇略，又深得羌人、氐人的拥戴，整个西州都非常敬畏他。曹操曾感叹：“马超小儿不死的话，我恐怕连葬身的地方都没有了”。可见马超是十分厉害的，是名符其实的蜀汉名将。

正史中马超也是十分厉害的，和《三国演义》中描述的基本相同。但是马超由于反抗曹操，导致他父亲马腾，弟弟马休、马铁等在邺城的族人全部被杀。

马超曾割据陇上，自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。马超由于派人处死凉州刺史韦康，导致韦康手下人反叛马超，杀死了马超妻子和孩子，马超在凉州进退失据，投奔汉中张鲁，最后投奔刘备。

马超出名很早，打败过袁尚部将高干和郭援，多有威名，曹操曾借汉献帝诏拜封马超为徐州刺史和谏议大夫，马超没有到位。

马超47岁病逝，死前曾上疏刘备：“臣宗族门下二百口人，被曹操诛杀殆尽，只剩下从弟马岱，当以我卑微的宗族让他继承，深深地托付给陛下您，其他的也没什么话了。”马超是悲情英雄。