关于【vivox6plus外形】，今天犇涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、vivox6plus外形：vivo X6 Plus智能手机屏幕测

vivo X6 Plus配置联发科定制型MT6752处理器，4GB内存和64GB内置存储。音频解码部分采用ESS Sabre ES9028 DAC与ES9603耳机放大的组合，售价2998元。在了解这套方案组合的音质表现以前，我们今天将先对X6 Plus屏幕表现进行测评和体验。

• 样机来源：厂商送测
• 样机类型：市售量产机
• 是否商业关系：是

vivo X6 Plus屏幕采用了5.7英寸，1080p分辨率[1920x1080像素]的Super AMOLED面板，依然是Diamond Pixels的菱形像素排列。AMOLED的主要优点有触控集成[In-Cell]，实际亮度高，支持广色域等优势，但绝大多数并没有对手机屏幕的色彩进行有效的控制管理，而能在手机上正确显示比sRGB更广色域的Adobe RGB色彩的机型，充分发挥出AMOLED色域优势的，也只有三星的高端Galaxy S系列。而绝大多数采用AMOLED面板的手机，包括Google Nexus系列在内并未做任何的色彩管理，都处于色彩显示溢出的失控状态。当然，这种过饱和的伪色似乎又能很好弥补色彩饱和度丢失严重的视频编码色彩，而且消费者在使用过程中也会适应这种艳丽的色彩风格。而X6 Plus的Funtouch OS系统设置中并未提供亮度以外的屏幕显示控制选项。按照惯例，屏幕客观指标测试使用SpectraCal Calman系列产品完成。

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试

机型vivo X6 PlusLumia 950XL一加X魅族Pro5金立E8OPPO R7PlusGalaxy S5

屏幕亮度，cd/m2324282297328335318335灰阶[Gamma2.2]2.22.062.042.212.262.182.21平均色温，K7593649374877530790077516892平均灰阶偏离，ΔE5.032.158.254.928.718.972.22

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 亮度排名

‘

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - Gamma2.2

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶误差排名

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 色差测试

机型vivo X6 PlusLumia 950XL一加X魅族Pro5金立E8OPPO R7Plus三星Galaxy S5色彩饱和度[sRGB]143.11%101.4%144.74%132.72%135.82%139.27%137%平均色彩偏离，ΔE5.563.188.224.588.238.282.2最大色彩偏离，ΔE8.284.3511.717.5913.8614.626.7

vivo X6 Plus智能手机 - 屏幕测评 - 色彩误差排名

• 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m²以下则相对困难。
• 伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

• 
  
• Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]
• 平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。
• 色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。
• 色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。
• 由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

由于X6 Plus屏幕色温偏高，达7500k以上，明显高于标准的D65水准[6500k]，灰阶和色彩误差也依然偏高，Gamma2.2达到标准水平，也意味着有一个较为平滑色彩反差变化曲线。除三星和微软Lumia外，其它品牌手机并没有对AMOLED的色域范围进行控制。一般操作系统默认显示色彩管理均是sRGB，而显示器显示色彩高于sRGB范围的时候，色彩的饱和度变动范围大幅度提升，在静态图像浏览上显得过于鲜艳，这也是当前采用Super AMOLED面板手机的一个通病。

X6 Plus的亮度表现和X5 Pro一致，包括我们不进行测评的vivo X6在内，这三款手机屏幕的角度可视性、户外强光下使用体验基本一致，都拥有最大320cd/m²以上的静态亮度，接合In-Cell的触控集成特点，这个级别亮度对于AMOLED面板来说已经是不错的水准，无论是使用还是色彩等屏幕视觉体验都远好于XShot等上一代旗舰产品，相比X5Max也要高一个档次。如果厂商能引入类似三星的广色域色彩管理，真正发挥Super AMOLED的广色域优势，能进一步提升用户体验和产品价值。

2、vivox6plus外形，靓声天王vivoX6Plus评测

一般来说如果有厂商选择在年末发布产品，那么一般来说这款产品对于这个厂商来说是极为重要的，毕竟在临近圣诞节、元旦以及农历新年的时间段发布的手机往往会被列入许多人的送礼名单之中。vivo X6以及X6Plus的登场自然就是这个道理，其中更加引人注目的自然就是独家首发全新一代 DAC芯片ES9028的X6Plus了。

X6Plus全球首发搭载的ES9028 DAC芯片可以看做是之前手机界广泛应用的ES9018的全面升级款，更强大的理论性能加上旗舰级运放芯片ES9603使得vivo能够将之前X5Max上面的二级运放设计进行简化，并且能够更好地搭配ES9028这颗芯片。vivo X6Plus的出现无疑再一次刷新了手机Hi-Fi音质的新纪录。

X6Plus的外观无疑是融合了目前市面上诸多流行因素的，从正面的2.5D玻璃屏幕到高达98.3%金属占比的机身，加之近来大热的玫瑰金配色也让X6Plus的时尚气息更加充足。而比起之前vivo智能手机上常见的不同材质组成的三段式设计，X6Plus则是采用了更加有档次和质感的一体成型 纳米天线注塑的设计，虽然在视觉上依旧有天线条的存在，但至少相比于之前采用不同材质所打造的三段式机身而言，X6Plus在做工水平和手感上是相当领先的。

vivo对于指纹识别这一技术似乎有些冷淡，虽然早前vivo在Xplay 3S上搭载了指纹识别模块，但在Xplay 3S之后几年vivo也就再也没有推出过搭载这一技术的手机，而随着今天指纹识别技术发展成熟用户体验良好之后，vivo才再次为旗下的高端手机搭载。在X6Plus上面，使用的自然也就是目前更加流行的按压式指纹识别模块。

X6Plus的指纹识别模块位于机身后背，支持360°识别，正常的握持姿势下手指的食指也是正好搭在指纹识别模块上面，加上更新的指纹识别传感器以及更为优秀的识别算法，将指纹识别的速度和精度进行了大幅度提升。根据vivo官方的数据，X6Plus的指纹识别速度最快可以达到0.4秒，已经是相当出色的速度了。

从整体的做工手感上来说，vivo X6Plus的机身做工水平达到了vivo手机的一个新高，细腻精致的喷砂金属机身，严丝合缝的装备工艺，手感出色的侧边按钮均能够给人留下非常扎实精致的感觉；正面的2.5D玻璃面板使得手指头在从侧面划入屏幕是拥有了更出色更立体的触感。虽然和之前的X5Pro那种双面玻璃带来的珠圆玉润的精致感觉相比，X6Plus的金属机身这种略显冷峻的质感在将手机握于手中之时会稍显逊色，但和之前棱角分明的X5Max相比X6Plus的金属机身无疑还是在握持感上优秀得多的。

X6Plus采用了一块目前颇为主流的5.7英寸1920×1080全高清分辨率Super AMOLED显示屏，Super AMOLED显示屏比起传统LCD显示屏来说在厚度上有所缩减，并且能够提供超高的对比度和更广阔的色域表现，并且在相对APL值较低的画面之中会具有比LCD屏幕更低的功耗，所以Super AMOLED显示屏也逐渐成为近一段时间以来国产高端手机的屏幕选择。

若是说起实际显示图片效果的话，X6Plus自然表现相当不错，5.5英寸的尺寸和全高清分辨率取得了相当不错的平衡，饱满的色彩提供了非常强的视觉冲击力，不论是欣赏照片或是视频都有相当不错的观感。

比起大“热”的骁龙808/810系列SoC，vivo在X6Plus的处理器选择上面再一次走了一条颇稳妥的道路，也就是公认在性能、功耗以及发热控制上面拥有优秀平衡能力的联发科MT6752处理器。这款采用八核心设计的64位处理器标称的最大主频有1.7GHz，拥有足够带动1920×1080分辨率屏幕的性能，加之这款处理器在vivo早前的产品上也有搭载，所以vivo驾驭起这颗处理器时自然也就是轻车熟路了。

从理论跑分测试来看，X6Plus的各项成绩基本表现合格，内置的存储芯片的读取和写入速度表现相当出色。并且经过连续多次跑分之后X6Plus的成绩也相当稳定，机身也没有任何发热的迹象，值得称赞。所以说X6Plus的性能虽不算顶尖，但是依旧是相当够用的。

比起在处理器上的盲目“堆料”，vivo却是选择了更大容量的运行内存这一条路——毕竟对于Android操作系统的智能手机来说，大容量的运行内存几乎是保证用户多任务能力以及整体系统流畅度的坚实基石。vivo本次就为X6Plus配备了4GB的运行内存，结合已经在流畅度上面表现相当不错的Funtouch OS用户界面，在系统层面和第三方应用程序之中都能够提供相当优秀的流畅度表现，同时开启数个应用也能够轻松流畅地进行切换，后台程序也鲜有自我了结的情况出现。

为了将大容量运行内存物尽其用，vivo还为X6Plus加入了同屏多任务功能，不过vivo本次对于分屏多任务功能相对来说依旧是显得很克制。X6Plus的分屏多任务功能仅限给QQ、微信和手机自带的短信使用，并且vivo对于这一功能的设定是仅限用户在进行全屏应用下的。在全屏观看视频时接收到QQ/微信/短信时，手机屏幕上会出现一个图标，点击之后就进入分屏模式，比起其他手机厂商所提供的分屏多任务在实用度上打了不少折扣。

Funtouch OS之中的i管家无疑是专门为国内应用环境设计的，i管家能够很好地控制许多国产毒瘤软件的乱推送现象并且针对敏感权限进行管理，以保护用户的联系人、通话记录等隐私内容，自启动管理也能够有效地控制毒瘤软件们对于手机电量的消耗。

X6Plus上的Funtouch OS其实还有一项特别贴心的功能，那便是和微信进行合作将微信扫码的快捷方式放在了上拉栏之中，在任何界面下呼出上拉栏再点击微信扫一扫即可直接进入扫码界面。比起在其他手机上先启动微信再扫码的操作着实方便不少，添加好友、公众号和进行微信支付自然也就更加快捷。

虽然目前指纹识别模块已经不是什么新鲜事情了，但是X6Plus的指纹识别功能依旧是相当值得一提的，X6Plus的指纹识别模块给人的第一感觉自然就是“快”。若是要直接地描述X6Plus的指纹的速度，那大概就是锁上屏幕之后用已经录入过的手指轻轻“摸”一下指纹识别模块，手机即可完成唤醒、指纹识别再到解锁成功进入桌面的全部过程，其速度表现让人惊叹，和iPhone 6S比起来可谓有过之而无不及。

除了解锁速度快之外，X6Plus的指纹识别模块还可以用户加密手机内部内容，在i管家的私密空间之中可以通过指纹识别来解锁所有加密内容，可以加密的内容除了应用、手机联系人、短信之外还包括图片、视频、音频等等文件类型，对于用户隐私是有非常周到的保护。

最后，vivo X6Plus还是业界首款支持微信指纹验证的Android手机，在使用X6Plus的微信进行移动支付时再也不需要输入任何密码，使用方便程度自然也是提升不少。

不过话说回来，X6Plus其实也有提供对于应用的隐藏功能，但是X6Plus隐藏应用之后只能够使用PIN码进行解锁，并不能够使用X6Plus的指纹识别模块进行操作，相对来说略显不便，有点令人遗憾。

vivo X6Plus的相机设定和X6基本相同，后置的1300万像素加入了市面上流行的相位对焦功能，4GB运行内存的使用使得vivo能够让相机应用常驻内存，大幅度地提升相机应用开启速度。快速启动、快速对焦这两点也正好符合了手机拍照比较随意的特点，搭配上速度非常快的指纹识别解锁，极大地提升了用户抓拍的成功率和整体体验。

在实际的拍摄之中，X6Plus的成像质量表现相当不错，画面之中拥有相当充沛却很自然的细节，白平衡准确度不错，色彩渲染得也恰到好处，画面整体看上去相当自然，噪点控制良好。

在光线不足的情况下，X6Plus的样张之中就会有一定的噪点出现，对画面的细节自然也是有轻微的影响，但好在整体的曝光控制还算得当，色彩的渲染和白平衡的准确度依旧表现不错，不过到了光线更加恶劣的夜间时X6Plus所拍摄的照片就没有什么画面细节可言了，整体基本处于“拍个亮”的水平。

最后，vivo和微信方面的合作还不仅仅体现在快捷启动扫一扫和独家指纹认证上，X6Plus和X6一样，可以直接在相机UI之中选择拍摄微信小视频，拍摄完毕之后不仅可以发送给微信好友，更是可以保存在本地直接在相册之中查看，相比其他手机厂商更是独家的优势。、

要说手机厂商里头做Hi-Fi最早的，那么就当属vivo了。从最早的被怀疑，到之后的获得烧友的肯定，再到近年来塑造起的良好的口碑，许多人一说到vivo的X系列手机，总会直接反应：嗯这系列的手机音质是相当好的。到了X6Plus上面自然也不例外，作为整个手机Hi-Fi的开创者，vivo目前在Hi-Fi方面的积累以及手机产品所达到的调音等级自然也是其他国产手机厂商难以企及的，所以虽说手机Hi-Fi后来者众，但是凭借自己的经验优势vivo从来都是站在最顶端。

相比于X5Max发布时vivo针对其所采用的Hi-Fi 2.0架构的大书特书，vivo在X6Plus发布会上关于这方面的介绍却显得相当精简。不过虽然vivo没有公开更多信息，但是首发配备ESS公司所出品的ES9028 DAC芯片的X6Plus自然会被注重音质的玩家们寄予厚望，毕竟ES9028作为上一代旗舰芯片ES9018的继任者，ES9028具有更强悍的各方面性能。ES9028能够提供最高129dB的理论信噪比以及低于-120dB的失真表现，并支持最高32bit/384kHz的声音采样率，是目前为止能够在手机上找到的最强DAC芯片。

除了ES9028之外，X6Plus还同样是首发配备了ES9603运放芯片，这款运放芯片也是目前单颗运放中性能最强的一枚。同时这颗芯片也是ESS公司专门为ES9028打造的匹配产品，在电子方案和声音风格上面具有更好的衔接，vivo此举应当也是保证ES9028在手机上的首次登台亮相就能够有均衡稳定的表现吧。

若是和自己的前辈X5Max相比，X6Plus的声音风格其实是稍稍有点改变的，曾经的X5Max虽然有着手机之中极高的素质表现，但是许多烧友有反映X5Max的声音其实有点“纯净水”了。在X6Plus上，vivo似乎有刻意增加X6Plus人声密度的做法，在提升了密度之后，X6Plus的人声线条感非常明显，存在感也相当突出，即便是使用VSD3S这种人声表现稍弱的塞子搭配，人声依旧有足够听的密度，在换用达音科TITAN 5之后，人声密度就被提到了一个相当高的水平，虽说和昂贵的国砖们依旧难以在控制力上做到一样好，但在手机之中几乎没有可以与之匹敌的对手了。

另外，让人欣喜的是X6Plus的声音成功地保持极高素质的同时具有相对来说比较柔和的听感。虽然声音之中的细节非常非常多，但是vivo让这些细节都以一种相当体面的方式和主旋律融合，使得人声和乐器表现都具有非常明显的完整感觉，整体的厚度也被调校到了一个相当合适的水平，声音的每一个部分都不显得有任何累赘或是单薄之感觉。

X6Plus的三频是没有什么短板的，三频的能量感和密度都被做得很足，其中以中频的密度稍微高一些，vivo如此调校自然是为了让X6Plus能够在具有人声的流行音乐之中提供更好的听感的同时尽可能地让X6Plus杂食。另外X6Plus也具有相当充沛的推力，能够将一些相对来说不那么容易驱动的耳塞推得非常具有立体感，并且相当不错的控制力也使得整体声音具有相当出色的凝聚力和能量感。

适用的音乐类型方面，X6Plus虽然说并不是纯净水型的声音，但依旧相当杂食，凭借强大的素质，相对均衡的声音以及整体柔和的听感，不管是流行、古典、乡村还是摇滚，只要搭配上对应的耳机就会有想当不错的听感，能够算作是一款非常“万金油”的前端了。

vivo X6Plus内置了一块3000毫安时的电池，和自家X6那2400毫安时的电池容量相比X6Plus的电池容量自然是充沛不少，虽然X6在硬件配置上已经足够节能并且软件优化上也作出了尽可能多的努力对功耗进行控制，但是X6的续航能力依旧略显吃紧。

X6Plus在内置了更大容量电池之后对于续航自然是裨益良多，在我们的理论续航测试之中X6Plus在经过了大型游戏、Wi-Fi上网、4G上网、本地高清视频回放、语音通话以及音乐播放每项各30分钟的续航测试之后剩余的电量为67%，加上后续的8小时后台运行QQ和微信并且Wi-Fi联网的待机测试，X6Plus的最终电量剩余为65%，相比X6自然是充沛了不少。实际使用之中，X6Plus在每天1小时4G上网、2小时Wi-Fi上网以及累积Hi-Fi模式欣赏音乐3小时的使用强度下可以轻松坚持一天的续航，若是使用强度偏低甚至可以做到两天一充，整体续航能力相当不错。

X6Plus并不是vivo旗下首款配备了快速充电技术的手机，但是对于许多人来说vivo的“双引擎闪充”技术依旧是颇为神秘的，在vivo的官方宣传之中，X6Plus的快速充电做到了诸如“国际通用”、“兼容行业标准USB线”以及“智能管理手机充电电流”云云，让人不禁好奇X6Plus快速充电的技术来源。

X6Plus的标配充电器型号为BK0724，由赛尔康代工，标称输出有5V/2A以及9V/2A两种规格，而在实际充电过程之中，X6Plus的最大充电电压和电流在9.2V/1.8A左右，综合充电功率约为16W，表现相当优秀。实测从0~100%的充电时间也只有100分钟左右，充电的前30分钟更是可以充入大约53%的电量，如此高的充电效率在市面上可以轻松进入前十。所以对于需要紧急充电的用户来说，X6Plus迅猛的充电速度无疑是能够让他们放心的。

在早前我们针对vivo X6的评测之中，我们就发现vivo的“双引擎闪充”技术实际上就是高通的QuickCharge 2.0技术的马甲，自然X6Plus也不例外。但是X6Plus和X6一样，并不能兼容市面上所有的QC2.0快速充电头，虽然包括三星、华为和努比亚在内的QC2.0头都可以为X6Plus进行快速充电，但是包括小米快速充电器在内的好几款QC2.0充电头均无法被X6Plus识别，快充自然也就无从谈起。

另外X6Plus的UI之中还有一个小细节值得注意——在使用X6Plus所能够兼容进行快速充电头给X6Plus充电时，X6Plus在匹配成功之后会在锁定屏幕上显示“双引擎闪充”字样对用户进行提示；此外在用户点亮屏幕使用手机时，X6Plus会对电源输入功率进行稍微限制以降低手机发热。这两个小细节虽然说实现起来不难并且技术含量也不高，但依旧相当讨喜。

最后若是不喜欢快速充电，X6Plus甚至还提供了快速充电的开关，虽然说实话很多人不会去关闭快速充电功能吧。

总的来说，在续航和充电这方面X6Plus确实是市面上做得比较好的手机之一，首先电池容量足够充沛，支持用户一整天的使用的同时还能够在每天结束之时保有一定的余量；其次就是相对来说颇高的峰值充电功率使得用户相对来说不用担心手机电量低，若是临出门发现手机电量不足，只要进行10分钟左右的快速充电即可为手机充入不少电量，也足够支持小半天的轻度使用了，在这个手机使用时间碎片化的时代还是相当有意义的。

如果说有人觉得vivo X6不够尽善尽美的话，那么无疑X6Plus就是一款补齐了X6上面所有不够令人满意的作品，此中自然包括更大的屏幕、更强的音质和更强的续航能力，尤其是在音质方面通过首发采用全新旗舰DAC ES9028和与之搭配的旗舰机运放芯片ES9603，将手机的音质表现提升到了一个全新的高度；和vivo之前在音频上的调音经验相融合之后，X6Plus的声音不仅有着相当高的素质，更是相当耐听。

本文关键词：vivox6外观，vivox6plus开箱，vivox6plus长什么样，vivox6plus测评，vivox6plus机身尺寸。这就是关于《vivox6plus外形，Plus智能手机屏幕测》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！