当前位置: > 投稿>正文

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

05-08 互联网 未知 投稿

关于【江歌遇害过程回顾】,今天犇犇小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、江歌遇害过程回顾:刘鑫方面提交数百页新证据,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭,盼尽快宣判告慰江歌

此次庭审,没有出现双方激烈交锋的场景。就在本次开庭前半个小时,江秋莲公开表示:由于特定主客观原因,她与两位代理律师均不参加下午的庭审,已向合议庭做了说明,且此前已就本案的事实与法律相关问题向合议庭充分表了自己的意见与主张。“此次庭审距离2月16日第一次开庭已经超过9个月,我已经撑不下去了,再次恳请青岛市中级人民法院尽速宣判,以告慰我江歌的在天之灵!”

对于江秋莲缺席一事,刘鑫在开庭后接受采访时表示:“我们也是进入法庭后才知道她们没有来,不过对于庭审没有影响,庭审按照正常程序进行,这种情形法律是专门有规定的。只不过因为对方的缺席,没有了法庭辩论环节。”

据了解,本次庭审持续两小时左右,刘鑫方面主要围绕前不久从日本破例调取的原始卷宗进行举证质证,包括案发时多份搜查报告书、庭审笔录、检方对刘鑫的调查笔录、陈世峰的陈述书、起诉状、判决书等,内容多达数百页,开庭前已提交给二审法庭。

“正是因为提交的这些新证据,才有了这次二审开庭。”刘鑫说:“我们从这些新证据中证实江歌曾瞒着我对陈世峰谎称刘鑫怀孕,并索要10万日元流产费,而在江秋莲方此前提交的证据中,这部分内容却被人为删除,致使一审法院无法知晓该情节。综合这些新证据,我们认为,江歌与陈世峰之间有巨大的矛盾,‘10万日元流产费’等诸多情节指向陈世峰所杀目标就是江歌,而江秋莲对供述笔录、报警录音、判决书等多份原始证据进行删改变更后提交给法院,致使删改变更后的证据无法反映客观事实,妨碍法院审理案件,导致一审不能查清事实,作出误判错判。”刘鑫称,这次庭审主要围绕这些内容来展开,并指出“被恶意剪辑篡改进而歪曲事实的内容”。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

刘鑫参加了这次二审开庭

此前,江秋莲律师黄乐平针对证据问题曾在接受媒体采访时表示,一审立案前才正式收到江秋莲提供的全部证据,其中2000多页日本专业刑事证据的翻译问题成为当时最大困难,“最后我的一位精通日语的朋友林韵律师,主动提出要帮助江大姐。因为时间太过紧急,基本上她翻译一页我记录一页,反复确认,疑难未决的还找到黄律师动员亲属朋友一同商榷。”

同时,江秋莲一方还制作了“江歌遇害前10小时”视频短片作为证据提交法庭,并在一审庭审中获准播放。黄乐平曾称该视频“每一个页面都是由证据支撑的”“不是我们自己虚构的文学作品”。不过,该视频经多家媒体转载后,仍引发了有关“恶意剪辑”的质疑。

此前二审第一次开庭后,由于没有参加二审庭审,江秋莲在微信群中公开表示对于那次开庭没什么好说。此次开庭日期确定后,江秋莲亦公开表示:“目前不方便接受采访,请不要用我的话做报道,谢谢理解。”

此次开庭当日,针对刘鑫指其伪造证据一事,记者分别联系了江秋莲和黄乐平,江秋莲称“宣判前不接受所有媒体采访,请理解”,律师黄乐平亦有类似表示。

发稿前,针对上述问题,记者再次联系了江秋莲和黄乐平。黄乐平表示:“二审判决之前不接受任何采访。”江秋莲则始终未正面回应记者提出的采访问题。

刘鑫方指江秋莲方证据有多处错误,“存大幅删减及伪造痕迹”

作为本案原告及“江歌案”中的受害者家属,江秋莲一方在对刘鑫提起诉讼时,提交了多份证据,用以证明刘鑫存在重大过错,应依法承担侵权责任。

江秋莲方提出起诉的事实与理由为:刘鑫与江歌系日本语言学校的同学和好友。2016年9月2日,刘鑫因与前男友陈世峰分手受到纠缠而向江歌求助,江歌同意刘鑫借住在其租赁的公寓内。2016年11月2日下午,陈世峰前往公寓要求与刘鑫见面,刘鑫作为成年人,对具有暴力倾向的陈世峰的行为未能进行涉险预判,并阻止江歌报警,且要求江歌深夜陪同回家。2016年11月3日凌晨,陈世峰预谋杀害刘鑫而来到公寓内,持刀伤人致江歌遇害。案发时刘鑫将江歌推出门外并将门反锁,阻断了江歌唯一的逃生路径。陈世峰逃离现场后,刘鑫明知江歌的受害状态却未予救助,最终导致江歌因失血过多死亡。

这些内容不仅见诸媒体报道和舆论观点,也获得了一审法院的认可:刘鑫作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江秋莲表示二审宣判前不接受采访

但在本案二审第一次开庭时,刘鑫一方就曾当庭表示,江秋莲一方提供的证据存在多处错误。“这次(二审再次)开庭,由于我们有了从日本调取的原始卷宗,证据效力与之前不可同日而语,且发现了江秋莲一方提供的证据与我们从日本调取的原版卷宗存在大幅删减以及伪造的痕迹,我们据此专门整理出了一份《证据比较》提交给了法庭,并在举证质证环节进行了详细论证。”刘鑫说。

《证据比较》显示,刘鑫一方从日本调取的卷宗中,庭审第四天陈世峰供述笔录为62页,而江秋莲一方提交给一审法院的仅有4页。

“我们对比后发现,江秋莲一方将这份笔录的第1页到第10页几乎全删,只留下‘当你走向江歌时,她的姿势是怎样的?’,第15页到第61页也全部删除,只提交了4页,以及印有‘当你走向江歌时,她的姿势是怎样的?’这句话的一张纸。而被删除的这些内容,恰恰能够证明陈世峰和江歌有私下接触,江歌在我不知情的情况下以我怀孕为由向陈世峰索要了10万日元流产费,案发当晚陈世峰是去找江歌的,杀人目标也是江歌(详见文章:刘鑫称江歌曾私下接触陈世峰致矛盾升级)。”刘鑫表示。

《证据比较》还显示,江秋莲一方提交给一审法院的刘鑫两次报警录音与刘鑫一方从日本调取的卷宗相比有9处“错误”。

“我们邀请了多位日语专业人士反复听写两段报警录音,重新制作了报警记录日语文字版,并翻译成中文,与江秋莲方提供的文字稿对比后,发现江版有诸多‘错误’。我们已经把我们的翻译件等证据提交给了法院,这两段报警录音可以证明,我全程没看到陈世峰,不知道门外是谁,也就更不存在与陈世峰争吵、阻挡江歌进屋(的情况)。所谓刻意隐瞒风险,也没有证据支持。”刘鑫说。

此外,《证据比较》还记载了多个刘鑫一方提交的日本原始卷宗与江秋莲方提交的卷宗证据的不同之处。如有关刘鑫供述笔录(2016年12月7日二),刘鑫一方提交的为14页,而江秋莲一方提交的为8页,且删除两处,包括第1-4页“我现在讲述关于2016年11月2日打工结束之后的事……我想着要快点换裤子,打开栅栏门,跑上了楼梯”,和第13-14页“我一直把江歌当做姐姐……希望能够判陈世峰死刑”。此外,搜查报告书中有关刘鑫江歌微信对话内容的部分,刘鑫一方提交的为16页,江秋莲一方则删除了原始卷宗中第2-4页内容:“你有快递吗?我好像听到有人按门铃,我喊了一声,爬起来一看门外没人”。

刘鑫称:“我相信,睿智的合议庭成员将会撇弃既往对本案所谓事实的印象,将会正确地运用逻辑、合法地审核证据,对事实做出认定,将会坚持以法律认可的因果关系去判断事实与损失之间的关系,将会坚持在法律明确的框架内解决问题,按照法律的规定分辨责任。最终我请求法院在客观公正的基础上做出可以经得住历史检验的认定,依法将本案发回重审或者依法改判我不承担任何责任。”

刘鑫提交数百页新证据,江秋莲曾表示没有义务给刘鑫举证

法院之外,围绕“江歌案”的讨论未曾停息,而庭审之中,证据之争始终是本案二审两次庭审的焦点内容。在第一次庭审时,刘鑫一方就表示,江秋莲方面只提交了部分案卷作为证据给法院,为还原事实真相,应提交全部卷宗材料,还曾申请法院主动调取或责令江方提交刑事案件证据材料。

对此,江秋莲方曾在第一次庭审中表示,刘鑫不仅是日本刑案的证人,同时也是被害人,也有权调取案卷。

江秋莲此前在接受记者采访时也表示:“我家里的案卷材料确实有39斤多,但是我没有义务给刘鑫举证,她认为那些不符合事实,她自己去举证。我只要拿出证明我诉求的证据就好了,你看哪个检察院是把公安侦查阶段的所有证据都搬到法庭上去?”

此次二审再开庭,刘鑫一方将数百页的日本原始卷宗材料作为新证据提交给了法庭,并在法庭进行了举证质证。

对于为何提交了如此之多的新证据,刘鑫一方表示:“日本的案件一个是胁迫罪,一个是故意杀人罪。我只是胁迫罪的受害者,而在陈世峰故意杀害江歌案里身份是证人,没有权利调取日本故意杀人案的材料。生命权纠纷案一审期间曾向东京地方检察厅申请过(调取案卷),被告知无权调取。江秋莲2018年8月也曾在其微博说过‘刘鑫是没有任何权利从日本警方、检方得到这份案卷的’。”

2022年江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案一审宣判后,刘鑫再次向东京检察厅申请调取原始卷宗。这一次,刘鑫被告知需要有能说服的证据才可以调取卷宗,比如一审判决书。“我一开始是不愿意提交一审判决书的,后来听说该判决书已被翻译成日文传播,才决定作为调卷的新理由向日方提交。调卷前与日本检方沟通时,他们表示也看到了报道,然后我再次申请调卷,才获得了此次提交给法庭的日本原始卷宗。”刘鑫说。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

此次庭审在青岛市中级法院进行,持续了约两个小时

“另一个理由是,原告方(注:江秋莲)主张的因刺激性言论导致的精神损害赔偿部分,属于另一个案件,应根据民事诉讼法的规定,另行起诉。然而原告方却在一审庭审过程中直接强加进来,我不认可,一审既没进行答辩,也没提起反诉。而在我没有就此部分答辩的情况下,一审还就此部分判了20万,故针对一审这部分判决我也提交了新证据。”刘鑫说。

此外,刘鑫还表示,“江歌案”中,自己一方已从其他渠道获取了部分与江、刘双方提交给法庭的所有证据均不同的案卷材料,其中的证据关系卡显示,东京检察厅保存的该案证据材料中,仅证据目录就有48页,律师、检察官、法官在日本庭审前多次就部分证据不披露的记载有5页,还有其他证据90页,因为不符合域外证据的取得方式,不能作为证据提交。因此,刘鑫一方坚持请法院责成江秋莲一方将故意杀人案全案证据提交。

此前,江秋莲律师黄乐平针对证据问题曾在接受媒体采访时表示,一审立案前的2019年10月16日,他才正式收到江秋莲提供的全部证据。这些证据主要是经过律师向日本方面取证并认证的,以及有关陈世峰刑事判决案件的全部日文原版证据。“当时最大的困难就是那2000多页的日本专业刑事证据,找专业翻译根本来不及,而且费用太高。最后我的一位精通日语的朋友林韵律师,主动提出要帮助江大姐。因为时间太过紧急,基本上她翻译一页我记录一页,反复确认,疑难未决的还找到黄律师动员亲属朋友一同商榷。”

同时,江秋莲一方还制作了时长13分钟的“江歌遇害前10小时”视频作为证据,在一审时提交给了法庭,并在一审庭审中获准播放。在随后江秋莲一方召开的记者座谈会上,面对多家媒体的记者,黄乐平亦称该视频“每一个页面都是由证据支撑的”“不是我们编造的谎言”“不是我们自己虚构的文学作品”。

一审开庭当天,这段视频陆续被多家媒体转载,黄乐平接受媒体采访时说:“这个13分钟的短片一出来,原来持暧昧立场的人,立马就明白怎么回事了。”

不过,这段视频被广泛传播之后,也出现了不少质疑的声音。如曾有知名媒体人根据原版对话录音资料和聊天记录截图等资料和视频内容进行逐一梳理比对,认为视频中疑似存在“恶意剪辑歪曲事实”的情况。

针对这些质疑,江秋莲一方称,13分钟视频是江歌民事案的“证据信息汇总”,“反映了我们对于这个案件案情的整体的一个还原”“不存在所谓的断章取义或者变更的内容”。

江秋莲方均不参加庭审,盼尽快宣判以告慰江歌在天之灵

此次二审再次开庭前,刘鑫曾通过多家媒体讲述她眼中的江歌遇害经过和此次庭审几大争议,有关视频和内容均引发了舆论场的广泛关注讨论。但对此,江秋莲方面一直显得十分克制,并多次公开表示二审宣判前不接受采访。

不过,很多人以为的双方激烈交锋的场景并未出现在此次庭审中。22日下午2时许,开庭前半小时,江秋莲表示,“感谢各位媒体朋友关心,今天下午我不出庭”,并声明:由于特定主客观原因,我与黄乐平律师、李婧律师两位代理人都不参加今天下午的庭审,我们已向合议庭做了说明。此前我们已经就本案的事实与法律相关问题向合议庭充分表达了我们的意见与主张。此次庭审距离2月16日第一次开庭已经超过9个月,我已经撑不下去了,再次恳请青岛市中级人民法院尽速宣判,以告慰我江歌的在天之灵!

这段文字随后也同步转载于江秋莲的其他社交平台,并获得评论区大量支持。有评论称,希望青岛中院尽快判决,以“告慰逝者,彰显正义”;也有人称,出庭不出庭都不影响审判,“这下不能说原告干预庭审了吧,舞台交给刘鑫,演吧”。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

此次开庭前半个小时,江秋莲表示不参加此次庭审

2016年11月3日,江秋莲的独生女江歌在日本东京被刘鑫的前男友陈世峰杀害。江秋莲认为,江歌遇害事件中,刘鑫虽不是直接伤害人,但存在重大过错,且其过错与江歌的死亡结果有直接因果关系,遂于2019年10月28日,将刘鑫起诉至青岛市城阳区人民法院,请求判令刘鑫赔偿207万余元。

2022年1月10日,青岛市城阳区法院一审宣判。法院认为,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬;其受到不法侵害,理应得到法律救济。刘鑫作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。

因此,城阳区法院一审判决刘鑫赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。

刘鑫不服一审判决,正式提出上诉。

该案二审第一次开庭前,记者专访江秋莲时,她表示:“这是全国都在关注的一个案子,如果没有扎实的证据,法官是不会这样判的,所以一审的判决根本就不像刘鑫说的那样是违法的,二审法院会否定她的说法的,她赢不了。”

“我现在把主要精力放在了网店上,目前能够维持生活,但是还有许多要花钱的地方,比如说我万一生病住院了,江歌在的话,江歌会照顾我;江歌不在,我生病的时候是不是就需要花钱请人照顾我?还有后续的维权,都需要钱。”江秋莲说。

江秋莲表示,她承受了过多的负面能量,有些文章曾让她数度崩溃,只能通过江歌的照片和遗物,获得继续下去的勇气。“我女儿就是我的底线,为了她我什么都不怕。”

近日,她还在社交平台发现有人发布疑似江歌遗体局部的照片,内容与“江歌案”卷宗中的内容一致,她称,“我的愤怒已经无法用语言表达了”,“这个社会怎么会容忍这样的人存在”。目前,她已经报警,并在社交平台进行了投诉。

2、江歌遇害过程回顾,16年江歌替闺蜜挡刀遇害

2016年11月3日晚上,江歌趴在自己在日本出租屋的门口不停地呼救,陈世峰身上带着酒味儿,眼中闪着狠戾的光,手中的刀狠狠地扎在江歌身上。

江歌拼命挣扎着,惊声尖叫着向一直躲在屋里面的“闺蜜”刘鑫求救,可是门那边一直没有任何动静,江歌最信任最维护的闺蜜此时比身后的杀人凶手更可怕,不仅没有报警,还将房门反锁上,直到外面的动静一点一点消失,刘鑫才拨出去第一个电话:“我想知道这件事我有责任吗?”

这件事很快就在国内和日本引起轩然大波,谁也想不通,作为江歌的“闺蜜”,刘鑫竟然能亲手将这个好友推出去替自己挡刀,在最关键的时候不仅不报警,反而想第一时间撇清自己的关系,放任江歌一个人孤零零地躺在冰冷的地上流血而亡。

江歌的母亲江秋莲得知女儿被杀的消息之后,心中更是悲痛欲绝,整日看着女儿的照片以泪洗面。可是刘鑫不仅没有认识到自己的错误,反而频频在公开场合诋毁江歌最爱的母亲。

江秋莲一怒之下将刘鑫告上法庭,如今经过6年的审判,终于迎来了最终结果。

可是面对法律的裁决,刘鑫始终不服,再次提起上诉,并表示:“如果三叔还在,她一定不会容忍你这样网暴我!

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江歌

江歌刘鑫合租,遭陈世峰骚扰

三叔,我现在好害怕,我能不能搬到你那里和你一起住?”自从刘鑫提出和陈世峰分手之后,这个性格偏执的男人时常纠缠刘鑫,思来想去之下,刘鑫向好友江歌发出了求救信息。

江歌和刘鑫是在2015年10月认识的,当时日本刚刚开学,刘鑫拖着大包小包的行李搬进了江歌的宿舍,两人就此结识并成为好友,所以刘鑫在面对陈世峰的纠缠时第一时间想到的就是求助江歌。

江歌从小就是一个善良的孩子,见朋友整日被陈世峰为难,心中也很是不忍,江歌毫不犹豫地说道:“那你搬过来吧,我们两个在一起还能有个照应。

2016年9月2日,刘鑫收拾行李正式搬到了江歌的公寓。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

刘鑫、江歌

在这期间,陈世峰又多次前来骚扰,不停地提出想要和刘鑫复合,甚至多次向刘鑫发消息威胁她,也会经常跑到他们的合租公寓骚扰她们。可是刘鑫对他一直都是十分冷淡的态度,甚至经常会让江歌帮忙将他打发走。

可是偏执的陈世峰并不打算就这样轻易放过他们。

11月2号下午,陈世峰趁着江歌出门的时候,找到独自一人在公寓的刘鑫,苦苦哀求她和自己复合。可是刘鑫却始终闭门不见。

此时恰逢江歌从外面回来,看到陈世峰站在门口胡搅蛮缠的样子,当即气不打一处来地走上前去劝他离开。两人互相争执了片刻,陈世峰见刘鑫始终不愿意松口,只好悻悻地离去。

可是谁也没想到,接下来才是噩梦的开始。

当天下午陈世峰离开之后,刘鑫随后也出门准备打工。可是陈世峰早已经在暗处等候多时,从刘鑫出门那一刻开始,就一直暗中跟随,跟到了刘鑫打工的地方。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

刘鑫也很快就注意到了身后的异样,但是刚开始的时候她并没有放在心上,毕竟是在公共场合,想必陈世峰也不敢有什么过激的举动。

可是随着时间一分一秒地流逝,刘鑫发现陈世峰一直阴魂不散地跟着自己,他开始感到害怕,开始考虑着自己究竟要怎样才能摆脱陈世峰。

江歌解围,惨遭陈世峰杀害

当天晚上,江歌忽然接到刘鑫的电话,那边传来刘鑫焦急的声音:“三叔,陈世峰一直在跟踪我,我好害怕,你能不能来接我一下?

你现在在哪儿?”听到刘鑫颤抖的声音,江歌不免感到有些担忧。

我现在在地铁上。

江歌沉默片刻,说道:“你要不先报警吧。

不行,不能报警。”刘鑫斩钉截铁地说道,“我们现在这样居住是非法的,不能报警。要不你到地铁站接我吧。

说完,江歌就匆匆忙忙穿上外套,背上背包出去了。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江歌

前天的时候,陈世峰刚刚来纠缠过一次,他这次又想做什么呢?江歌心中不禁闪过这样一个念头,可是她很快就摇摇头打消了,不管怎样,现在还是先接到人才行。

途中考虑到两人都还没吃晚饭,江歌还顺手买了一份馄饨。

很快,江歌就赶到了车站,等了许久之后,才见到了刘鑫。

少女!我今天买了馄饨。”说完,江歌兴奋地扬起手,笑着向她展示手中的馄饨,然后和正在通话的母亲打了个招呼,就把电话挂断了。

太好了,看来今天可以吃馄饨了。”刘鑫跑过来挽住江歌的胳膊。

两人边说边往中野的公寓中走去,然而两人刚刚到家没多久,门外就响起一阵急促的敲门声。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

她们开门一看,高高瘦瘦的陈世峰就站在门口,一身酒气,一见到刘鑫,整个人都立刻振奋起来,拉着刘鑫再次苦苦哀求想要和她复合。

可是刘鑫的态度却十分冷漠,眼见陈世峰继续纠缠不休,江歌便拦在两人中间说道:“少女,你先进去吧。

刘鑫一句话都没说,转身便回了房间,留下江歌和陈世峰两人在外面理论。

江歌一直试图劝说陈世峰不再纠缠刘鑫,两人和平分手。

但是陈世峰此时酒精上头,始终油盐不进,怎么也听不进去江歌的劝说,甚至还认为都是江歌在中间横加阻拦,自己才没有机会挽回刘鑫的。

两个人争论的声音越来越大,在这狭小的甬道中,江歌感受到这个偏执的人身上极其强烈的压迫感,可是此时的她根本无处可逃,只能尽量站直身体,在心中给自己打气。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江歌租住的公寓

可是随着时间一分一秒地流逝,陈世峰还是没有放弃的打算,两人争论的声音也越来越大,甚至惊动了邻居,可是一直在房间里的刘鑫面对因为她争执不下的两人,始终没有动静。

陈世峰忽然拿出随身携带的一把刀,狠狠地刺向了江歌,江歌拼命挣扎,想要开门却发现门已经被反锁了,她只能拼命的用肘部撞击门铃,屋内的刘鑫明明听到了屋外的打斗声却置若罔闻。

面对疯狂的陈世峰,此时狭窄的通道成了江歌的绝境,她试图反抗这个各自瘦高的男人,胳膊上也被划得到处都是伤痕。

陈世峰一刀扎在江歌的身上之后,瞬间血流如注,此时江歌一手捂住伤口,一手拼命挣扎着,想要逃离这里,她用尽最后一点力气用日语喊了一声:“我要叫警察了。”

此时她已经意识到,刘鑫是无论如何也不会开门救自己的了,谁也不知道绝望的江歌在临死前想到自己用命保护的“闺蜜”对自己见死不救时,究竟抱着怎样的想法。

恼羞成怒的陈世峰竟然一刀扎在了江歌左侧的脖颈上。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江歌遇害的地方

鲜血喷涌而出,看着无法出声,痛苦不已的江歌,陈世峰像是想到了什么,眼中闪过一丝狠戾,然后手起刀落,一直刺了十几刀才停下。

可是此时刘鑫却依旧躲在屋里没有出声,也没有报警,心安理得地吃着带回来的馄饨。

可怜的江歌直到咽下最后一口气,也没有见到警察。

屋外的动静慢慢停止之后,刘鑫才拨出去第一个电话,可这个电话不是报警也不是叫救护车的,竟然是询问亲友,这件事自己究竟有没有责任。

在她看来,江歌的生命甚至没有她的名誉重要。

刘鑫不思悔改反辱骂江母

江歌最后一通电话是在当天晚上11:08分看到刘鑫之后才挂断的,当时江秋莲清清楚楚地听到女儿和刘鑫打招呼的声音,可是谁也没想到,挂断电话仅仅一个多小时,母女二人便是天人永隔。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

事发之后,江歌被杀的消息很快就通过中国驻日大使馆传回了国内。这个消息对于江秋莲来说无异于晴天霹雳,她怎么也想不到,一向成绩优秀、乖巧听话的女儿竟然在一夜之间被人杀害。

伤心欲绝的她整日以泪洗面,当她看到女儿的尸体以及脖颈上的致命伤时,不禁悲声痛哭:“这得多疼啊!为什么这刀不是扎在我身上呢?”从这之后,她就发誓一定要给女儿讨回一个公道。

为了了解事件起末,她联系刘鑫想要知道这件事更多的细节,可是此时的刘鑫就像是销声匿迹了一样,不回消息也没有露面,从始至终没有为因自己而死的江歌说半句话。

江秋莲无奈之下试图联系刘鑫的父母,然而微信消息发出去,回应江秋莲的只有两个红色的感叹号。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

江歌母亲

到处联系不上刘鑫的江秋莲慢慢感受到绝望,她只能亲自跑到日本发起请愿签名,用自己微薄的力量为女儿讨回一个公道。

然而这时,一直没有动静的刘鑫忽然发来一个消息:“要是再看到这样的消息,我就不配合警察调查了。

原来这件事情在国内迅速发酵,将江歌拒之门外并拒不报警的刘鑫受到了所有人的谴责,她认为这一切的源头都是因为江歌的母亲将这件事放到了网上,于是便开始对她进行指责、谩骂和无止境的羞辱。

之前曾口口声声说着“你可是我的三叔”的刘鑫不仅对造成江歌被杀这件事没有丝毫的悔悟之心,甚至连江歌的葬礼都没有参加。

江秋莲无奈之下,只好将他们的个人信息公布了出来,试图通过这样的方式找到他们一家人,当面理论这件事情。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

可是真的联系上刘鑫的父母之后,他们不仅疯狂维护自己的女儿,极其嚣张地声称:“这件事和我家闺女没有半点关系。”

正当江秋莲准备理论的时候,刘鑫的父亲竟然直接说了一句:“你的女儿就是个短命鬼,你该认命!”然后就挂断了。

他们的每一句话都狠狠地扎在江秋莲的心上,她无法想象,自己的女儿舍命救下的,怎么会是这样如蛇蝎一样恶毒的一家人呢?

而刘鑫自从发生露面之后,更是两幅面孔,一边在电视采访中声泪俱下的表示自己当时并没有锁门,并且已经知错了,一边在微博上向江秋莲发消息问道:“阿姨,血馄饨好吃吗?”甚至得意洋洋地炫耀自己手中有许多江歌的照片。

江歌的母亲只能一次次一个人将这份苦咽下。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

新年伊始,刘鑫一家人和和美美的过年、聚餐,刘鑫还在朋友圈晒出自己和好友聚餐的照片,两人其乐融融,笑得十分灿烂,而江歌的妈妈却只能和江歌姥姥一起,抱着冰冷的照片,以泪洗面。

面对刘鑫的挑衅,江秋莲不愿意坐以待毙,在陈世峰被判处20年的有期徒刑之后,江秋莲决定用法律武器维护女儿死后的权益。

于是在2019年10月28日,江秋莲正式向法院以生命权纠纷为由向刘鑫提起诉讼。

然而此时刘鑫依旧在微博上我行我素,甚至还开通了打赏功能,利用这件事的热度疯狂敛财,究竟是谁在吃“血馄饨”一目了然。

12月22日,刘鑫的微博因为存在攻击、消费受害者家属的情况被永久封禁。

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

右:刘鑫

江秋莲不遗余力地搜集证据,证明刘鑫当时所说的自己在屋中睡着、没有反锁都是谎言,一边和刘鑫争辩,一边维护女儿的尊严。

2022年1月10日,青岛城阳区人民法院宣判:刘鑫需要赔偿江秋莲69.9万人民币,同时承担此次所有的诉讼费用。

这样一场跨国的命案经过将近6年的审判,终于落下了帷幕。

审判结束之后,江歌妈妈怀着沉重的步伐走出法院,寒风刺骨,可是她却丝毫未觉,面对记者镜头时,满脸沧桑的她似乎是松了一口气一样说道:“我要回去告诉江歌这个结果,妈妈做到了……

可是面对双方全部的诉讼费以及几十万的赔偿,刘鑫不服,她厚颜无耻的提起了上诉,“义正言辞”的表示:我不会作恶也不会害人,愿做牛做马孝敬江歌妈妈,如果江歌在世,也一定不会容忍妈妈对我的网暴!

江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭

毫无疑问,她的这番声明言论招来的只能是众人的嘲笑,谁也不相信曾挑战过道德底线的人,能够真的按她所说,好好孝敬江歌妈妈。

更何况,如果江歌在世,也一定不会容忍刘鑫这样侮辱自己的母亲,也一定不愿意看着自己的朋友是一个这样不懂得知恩图报的人。

如今刘鑫已经改名为刘暖曦,可是生性凉薄之人,如何当得起“暖曦”这两个字?

本文关键词:江歌遇害过程回顾图片,江歌遇害过程回顾视频。这就是关于《江歌遇害过程回顾,指江秋莲方“剪辑篡改”原始证据;江秋莲及律师均未出庭》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢