张艺谋最差电影，从《英雄》到《满江红》
关于【张艺谋最差电影】，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
1、张艺谋最差电影：从《英雄》到《满江红》，从天花板到“耻辱”？张艺谋为何会堕落
文|令狐伯光
春节档结束很久了，其中两部头部电影《满江红》《流浪地球2》的争端却还没有结束。相信最近很多人看到大量张艺谋解构玩梗的视频，同时网络上关于张艺谋的批评也很多。
这就像《狂飙》的张颂文与张译一样，张颂文爆红是演技绝佳，接地气，勇敢揭露影视行业乱象；相反张译长得丑，演技烂，耍大牌黑料满天飞，那张译过去的好作品和好角色怎么破呢？
他不就是靠导演和编剧，作品好，人设好，运气好，反正演技三板斧就是被高估。
我当时看到《狂飙》结束那几天网络铺天盖地在骂张译，还以为张译违法犯罪了，结果一看就这个——
张艺谋捧刘浩存和易烊千玺，联合资本打击中国电影希望成为中国电影的罪人。
张艺谋过去电影过于辉煌怎么办呢？一是不过站到风口运气好（从外部否定，别人也行），二是拍摄中国愚昧落后讨好外国人（否决艺术，你就那本事），三是张艺谋是个摄影师靠的是原著好（没法否决艺术，那否定你能力）。
后面这两条更是不少网友的共识，我相信抱着这两个观点的人着实不少。
后两个观点的事实也摆在眼前，张艺谋之前文艺片确实辉煌不好否定，后面从《英雄》不就是搞色彩堆人头的大片，现在《满江红》更加是烂片一部，这些难道不是事实吗？更别提《满江红》打压——
文艺片被高估，商业片只会摆场面？张艺谋真的只是个“摄影师”？
张艺谋这种高产量到今天还是市场主流的大导演，大家说张艺谋只是个摄影师，巅峰时期的文艺片也靠了原著。实际上，张艺谋对于内地文艺片的题材表达、光与影、文本理解能力，电影拍摄技巧等探索建立都是同时代中国大导演前三。
剩下两个是香港王家卫，台湾侯孝贤，李安则强在东西方文化的文本表达上。
张艺谋从1988年《红高粱》到2002年《英雄》之前都是文艺片时代，不算《代号美洲豹》这个失败的，一共刚好10部作品。这些作品确实基本上改编当时的知名作家作品，但每一部都是不同的编剧（有兴趣可以去查查）。
这个小说影视化后的还原，甚至某些方面还要升华，我相信只要稍懂点的人都说不出一部影视剧全靠原著这种话，如果真这么简单也不会有那么多受诟病的“毁原著”的影视剧。
张艺谋文本和表达能力肯定不如李安，但连续拍10部不同题材，不同编剧，不同风格都是经典、还有5部往上神作的文艺片。你是在骂张艺谋没能力，还是骂其它中国导演是废物？我认为张艺谋文本能力，文艺片时代是中国导演顶级之一，整个生涯综合水平也在一流。
我们就从张艺谋擅长的摄影和色彩上分析一下，大概能分为三类吧。
一是摄影和色彩运用到巅峰，同时对于原著文本内容还原，或者说影像化艺术成就很高的作品，分别有《红高粱》《菊豆》《大红灯笼高高挂》《摇啊摇，摇到外婆桥》。
《红高粱》里黄色的土地，红色的高粱，高粱酒和最后九儿死亡时的鲜血，背后火红如血的天空；电影透出封建愚昧却又充满绿色勃勃生机，最后遭遇日本人入侵的中国人不屈的精神。
《菊豆》里红色的嫁衣，红色的床，红色的染布。里面包裹着不伦恋的肉体缠绵，欲望和毁灭。《大红灯笼高高挂》相信就不用讲，诡异的红色灯笼的阴郁的深宅大院。
多提一句，我一直觉得网友动辄骂张艺谋拍贫穷落后讨好外国人莫名其妙，这四部片子拍摄时间是80年代，当时还能拍中国城市化不成？刚过十年和那些动乱年代，那年代的生活节奏不像现在快。
当时除了之前三十年就是民国和古代，这4部电影背景是民国，《菊豆》展现封建人伦压抑下的悲剧，《红高粱》展现愚昧时代中国人勃勃生机和日本侵略者的凶残，《大红灯笼高高挂》就是教科书上的旧时代把人变成鬼。
所以是日本侵略者不能拍，还是旧时代把人变成鬼不能抨击了？
二是《秋菊打官司》《有话好好说》《一个都不能少》，这三部片子也讲构图色彩，但明显在摄影技巧和拍摄手法突破更大，更接近接地气的新中国的现实主义。
《秋菊打官司》像是藏起摄像机的纪录片，突出真实；《一个都不能少》直接把女主角面试慌张的镜头放进正片，突出情感。
《有话好好说》是张艺谋最被低估的一部作品，如果你看过就知道。这部片子是晃动的手持摄影，张艺谋只拍了一部都市喜剧，我认为水平就超越同时代冯小刚的喜剧片，和《黑炮事件》是当时中国黑色喜剧的巅峰。
冯氏喜剧也是开心麻花式玩梗玩段子，只是王朔式段子更高级，隐喻更加深刻，各个方面都更接地气。
《活着》和《我的父亲母亲》最特殊，《我的父亲母亲》像两者的弱版，讲色彩也讲摄影但文本表达很平缓。《活着》色彩和摄影也讲究，但你回想起来都没有喧宾夺主。四平八稳的镜头，安安静静的用角色引申出的中国近代史。
我一直觉得《活着》和《霸王别姬》是中国文艺片巅峰，大概是两部电影是不同阶级视角的中国近代史诗。
再多提一句：张艺谋只有《活着》《我的父亲母亲》算是伤痕文学，《有话好好说》特殊，另外两部不就是现在国内网友追求的反映现实、反映人性、反映社会问题的现实主义作品。张艺谋这两部的艺术性是吊打网友吹捧的韩国电影什么《素媛》《熔炉》的。
从《英雄》到《满江红》，从天花板到“耻辱”？张艺谋为何会“堕落”
2022年的《英雄》是张艺谋的分界线，然后是武侠三部曲到《金陵十三钗》，2015年的《长城》又是一个分界线，最后是这几年的各种商业片。不少人感觉张艺谋堕落，或者能力退化得厉害。
张艺谋对于中国电影突破最大在文艺片时代，后来拍摄的《归来》《一秒钟》是他擅长的题材。那么问题来了，这两部电影肯定比不上以前的经典，但水平很差吗？
张艺谋能力有一定的退步，但艺术水平仍然很稳，说得难听些吊打这个时代大量文艺片导演没问题。《归来》2014年，《一秒钟》2020年，你会发现拿这五六年的中国文艺片来比较。张艺谋这两部不能说巅峰，但仍然处于一流甚至顶尖之一。
张艺谋的《英雄》和后来的电影倒不能说是能力退化，更准确的应该是他想突破，奠定，引领中国工业大片，我坚持认为他们那一代大导演压根不懂好莱坞式的影视工业，这个又分为两个阶段。
第一个阶段先是李安《卧虎藏龙》的大获成功，张艺谋跟着整了个“武侠三部曲”，同期两岸三地大导演都在整古装商业大片。
2001年WTO后港台精英北上，依托于港台背景上国际市场（包括拿奖）。电影拍摄模式是港台出幕后制作精英（包括服化道，动作设计等），内地出计划经济时多人头+天南地北风光+平台市场等等。
结果就是虽然李安的《卧虎藏龙》更早，但张艺谋的《英雄》在色彩构图，摄影技法和模式上影响国内外电影更多（李安又胜在东西方结合的文本上面）。
比如《英雄》出现时当时全世界特效镜头《黑客帝国》在引领，但无名突脸部和剑尖穿破雨滴等镜头，实际上出现在2003年的《黑客帝国3》之前。同时电影里万箭齐发的镜头，是不是影响了后来很多外国电影。
张艺谋的《英雄》《十面埋伏》文本和表达可能有争议，但拍摄技法又属于引领十年的作品，《黄金甲》就真的走火入魔了点，张艺谋的工业大片是形式主义的巅峰。
第二阶段是冯小刚《集结号》用韩国团队大获成功，张艺谋《黄金甲》就用了好莱坞团队。后来冯小刚《唐山大地震》《一九四二》，张艺谋《金陵十三钗》都是华语团队+韩国团队+好莱坞团队的模式。
这个时期的中国商业大片，包括后来乌尔善的《寻龙诀》，管虎的《八佰》等，我认为各方面很接近好莱坞商业类型大片，要说唯一缺点是影视工业是拿来主义，还和“流量经济”纠缠不清乱象重重。
同时题材和叙事突破不够开天辟地，《唐山大地震》灾难和《寻龙诀》探险还算新，其它都还是旧时代战争片的新拍法，至于内容和表达讨好外国人的争议。
大家是否还记得当时中美关系不同，这里说个冷笑话，李安《卧虎藏龙》成功后官方从《英雄》一直到《一九四二》都在送这种大片去美国奥斯卡，当时全国观众都有执念。开始想法是《卧虎藏龙》行了，内地古装大片一部比一部阵仗大，后来想法是老子加个外国大明星总可以了吧。
这种经贸合作诞生最大片子就是《长城》，张艺谋接的理由。一是想学好莱坞的影视工业，二是《卧虎藏龙》在国外上映才2000家影院，但《长城》有4000家影院，想借这个模式传播一把中国文化。
当然，从后来吴京《战狼》系列，郭帆《流浪地球》系列，我们都知道这条“借鸡生蛋”的路子不行。但大家不用“岁月史书”去否定当时人们的尝试。大家仔细想想，《穹顶之下》和环保就是2013年左右。
当时网络和社会上面中美各自舆论是个什么情况，大家心里应该都有数的。
打个不恰当的例子就是现在中国人坐着方便快捷的高铁，突然有人骂詹天佑发明不出高铁他是个垃圾——
《满江红》打压《流浪地球2》？张艺谋也不是中国电影“罪人”
张艺谋在《长城》后进入第三个历史阶段，除了文艺片《一秒钟》，然后拍了些风格化极致的商业类型片，但除了题材突破和他擅长的摄影，在类型片艺术层面突破不足，只是中等偏上的商业电影。
《悬崖之上》后我认为张艺谋在中国电影里挺难得，中国商业大片的票房越来越高，其中不乏题材和影视工业有突破的，但一来不成熟的片子太多了，二来光影，文本叙事好的电影太少，有些都说不上是电影。
一个成熟电影市场是椭圆形的，文艺片和商业大片是两头，类型片是椭圆形的中间。张艺谋一个70岁老将却在不停探索类型片，还撑起了中间市场，还是很难得的。
我觉得《满江红》最遗憾的就是放弃了一镜到底的探索，喜剧+悬疑+民族主旋律把商业娱乐化做到巅峰，成为了张艺谋票房最高的片子，也成为和《流浪地球2》碰撞后的靶子。至于什么用四字（用前根本没出事），什么洗白秦桧历史虚无主义都是网络二元对立那套（可以说改编问题但这是戴帽子）。
我认为和《流浪地球2》的争端可以讨论，但真不用全面否定张艺谋电影和张艺谋。
张艺谋还有没有机会呢？他和吴京，张译一样不是流量时代的明星，最终还是要看作品，《坚如磐石》今年可能上映，如果成功就能逆转一波，未来的作品更好就有更多机会，但引领中国电影的时代已经过去了。
我是觉得《长城》后张艺谋产量太高，几乎沦为行活导演。他要花时间好好拍个艺术性高的剧本，“夕阳红”还未必骂得动。真要在商业类型大片力挽狂澜，那可能得拍科幻大片，还得拍好了。
最后，张艺谋引领中国电影30年，有其历史地位和历史意义，直到2020年《流浪地球》系列的出现。新时代的分水岭作品值得分析和讨论，但对于旧时代作品的碰撞要批倒批臭批透，再踩上一万只脚的做法。这挺网络后现代解构主义，但网络后现代解构不产生文化作品。
它只有社会娱乐意义，并没有什么文化意义。
2、张艺谋最差电影，张艺谋烂片平反
2006年，中国第五代导演标杆人物张艺谋的《满城尽带黄金甲》上映，时至今日12年过去了，这部电影的豆瓣评分早已锁定在了5.4分。
5.4的评分，已经足以称之为烂片了，但放在今天来看，那些6、7分点电影，真的比这部电影强吗？且不跟其他人比，拿张艺谋的另一部低分电影《长城》来对比，《长城》评分4.9，难道《满城尽带黄金甲》真的就比《长城》这部十足的大烂片强0.5分吗？为了证实它到底是不是一部烂片，我特地再次重温了一遍这部电影，其中各个角色也能反映古今现实生活中各类人，今天就从其中各个人物的分析来解读《满城尽带黄金甲》。
1.王后（扮演者巩俐）
隐忍喝下毒药，最大的痛苦是尊严
在这个故事里，王后和王属于最清楚一切事情的人，但是王后是那个知道自己的命运，也知道自己无法将它改变的人，但骨气让她仍然选择拼死一搏，所以王、太子元祥都说过王后是疯子，不知你的生活有没有遇到过这样的疯子，如果有，请给他/她足够的尊敬。
2.太子元祥（扮演者刘烨）
二皇子元祥总想靠躲避来处理一切
怯懦、逃避是他最明显的特点，他不敢直面自己与王后的不伦恋，他劝阻皇后不要谋反，甚至选择用死亡来逃避，他只想和宫女蒋婵逃离这宫中的一切，但逃来逃去，最后还是逃不过一死，他被自己的弟弟三太子元成杀死，看似死得出乎意料，实则是他逃避一切下形成的必然结果。
3.二王子元杰（扮演者德玛西亚皇子嘉文四....哦不，扮演者周杰伦），
阴谋关系交错下少有的正直情义之人
所有角色中最重情重义之人，为了不再让母后喝毒药，阻止母亲的死亡，他选择谋反，逼王退位，在这个亲人都可以相互屠杀的故事中，他明知自己这一战赢不了还要去打，最后在反军只剩他一人的情况下，他仍不投降，英勇战斗（仗着王的“不许伤害杰王子”的命令又杀数人，心疼辛苦打工被杀的士兵）。
可以说是高度还原了
在被俘后他告诉王：“儿臣谋反，不为王位，儿臣是为了母后”，这时王给他两个选择，1.王子谋反，按车裂处置，2.免去刑法，但以后要为母后喂毒药。这时元杰向王后跪地谢罪，自刎不从。
如果你身边有这样的人，绝对不要辜负他/她。
4.三王子元成（扮演者秦俊杰）
三皇子元杰，自认为成熟的愣头青
典型的大傻子，当然也是因为他还是太年轻，在这个人人深算的环境下，他看事的方式太过于简单，做事也太鲁莽草率，但就在这种幼稚的思想下，阴谋心的雏形也逐渐形成了，在他杀了自己的哥哥之后他说：“你以为你们的丑事我都不知道吗？你以为我还是个小孩子吗？你们有谁为我想过？”。其实从他做的事就能看出来，他还真的只是个不成熟的小孩子，成熟的人会在任何时候把没有必要透露的事藏住，成熟的人也不会指望别人替他考虑什么。最后元成也是被教育小孩的方式——抽皮带解决了。
5.王（扮演者影帝周润发）
王的权威难以动摇
剧情里为数不多的活到最后的人，王朝没有被动摇，到头来还是他的天下，为什么？就是因为他的这种特质，自古以来成大事者不仅要勇气、智慧，最关键的还是阴谋和心狠手辣，
要当王不是那么容易的
剧中王就是一个十足心狠手辣的人，他能杀自己最爱的人，他念念不忘25年的前妻，可以杀，他的亲生骨肉，也可以杀，当朝王后，照杀不误，而且谁也算不过他，他一直都在盘控着一切，有时候我都怀疑这样的人的人生追求是什么，连自己爱的人都可以下手杀掉，就为了巩固自己的王位吗？那么这王位又有什么意义呢？
最后的王位身边也只剩下孤独
其实最后王让元杰王子做的选择是给了他一个机会，如果元杰从此能喂母亲毒药，那么他就会逐渐变成像王一样的人，从而能够真正的继承王位这一重任。
然而元杰选择了拒绝，因为王位不值。
仁义之人常不得善终，但无愧于心
自古兴亡多少事，都像《满城尽带黄金甲》，说它是烂片，是因为其中很多不自然的插入的因素，例如奇怪的女子胸部装扮，未经仔细琢磨过于现代化的台词，片尾插入的流行音乐《菊花台》（虽然是首好歌但不是很适合电影），但这些都不是张艺谋的初衷，是受制于其他影片制作方的要求，总的来说，能看出来《满城尽带黄金甲》有好片的影子，但是被一些瑕疵抹坏了。
本文关键词：张艺谋低分电影，张艺谋最高分电影，张艺谋最牛电影，张艺谋的好电影，张艺谋大烂片。这就是关于《张艺谋最差电影，从《英雄》到《满江红》》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务，旨在传递更多信息，不拥有所有权，不承担相关法律责任，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
