科技发展弊大事例,科技发展的弊端举例说明有哪些(科学隐忧的条分缕析)
关于【科技发展弊大事例】,科技发展的弊端举例说明有哪些,今天向乾小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
1、科学隐忧的条分缕析 展望未来的深刻洞见
撰写 | 游苏宁(中华医学会继续教育部)
●●●
尽管笔者一直混迹于科学队伍之中,毕生为科学家服务,但对科学的本质及其中的奥秘所思甚少。科学究竟是如何运作的?它是否像人们想象得那样健康?科学系统对培养科学家作用何在?英国作者杰里米·鲍伯戈的新书《科学的隐忧:科学是如何工作与共享的》解答了自己的疑惑。
作者通过对全球化与科学发展、科学如何工作和共享、科学的本质、科学与有限资源、科学与商业竞争等议题的深入解析,指出科学生态系统已经成为这个星球上最具竞争力的自由化市场。作者依据多项科学研究成果,展示了这个生态系统究竟有多庞大,究竟有多大的利益激发了投身其中的参与者,以及到底是谁真正获得了回报。
鲍伯戈以清醒和颇具挑衅的眼光,对当前的全球科学状况做出批评,揭示了一个即便是科学家也不一定能完全理解的紧张而残酷的事业,试图解释为什么不断竞争的环境会扼杀研究的多样性和科学本身的弹性。身为全球实验物理学的博学鸿儒,他对科技人文思想信手拈来,对科学界弊病的反思犀利独到,全书立论严谨并有翔实数据和典型案例支撑。
此外,作者还讨论了许多社会各界普遍关心的关键问题:世界上的科学家是太少还是太多?哪些领域是以牺牲其他领域为代价发展的?什么样的科学成果应该被迅速发布并共享?谁来决定公众是否应该对科学进展知情?科学的未来前景如何?鲍伯戈指出,科学并非一堆枯燥乏味的数字,它的本质是人类的探索欲和好奇心。
作者以平常心代替理论来讲述科学,用趣味启发的方式吸引读者关注科学,通过富有情节的案例剖析,用故事线索链接科学圈子,用人文思考重塑科学的本来面目,令读者感到亲切并富有温度。掩卷遐思,这本思想深邃、文风轻松且图文并茂的佳作,通过反思、揭示、挑战人类社会的科学现状,让读者了解到科学界的前世今生,有助于人们探究科学工作并共享其奥秘。
学术生态的条分缕析
鲍伯戈向我们展示了科学生态系统各个部分之间的相互作用,以及如今错综复杂的网络如何从这个生态系统中诞生。尽管在不同学科、社会及国家中这种网络千差万别,但是它们却在科学世界中逐渐殊途同归。
作者将学术生态系统分为人、知识、转化、经费及媒体5个相互重叠的科学圈,每个科学圈都拥有各自的主要活动和角色。鲍伯戈指出,在全世界都在科学上投入巨资的当下,科学家却担心自己被科学生态系统带来的巨大压力所击倒。越来越多的科学家似乎对自己的生活和工作都不太满意,他们想改变,但觉得自己无法控制事态的发展。身为在专业领域中成果非凡的科学家,他对人类的竞争欲和雄心壮志是如何掌控科学进步所依赖的知识和实践体系这一难题,进行了敏锐的分析,提供了深刻的洞见。
作者深谙科学研究中的各个社会环节,将科学研究工作视作一个社会生态体系,从生态链的视角审视了当前科学研究存在的各种问题,作为圈内人,他从经济、组织架构、人际关系、工作流程、结算收益等现实角度解构科学界,展露出鲜为人知的科学界内部的奥秘,令科学不再是权威话语,而是普罗大众可以理解的一项现实事业,对理解科研这个“江湖”非常有帮助。
鲍伯戈对全球科研生态系统的运作方式,进行了独特的原创性分析,他将研究人员划分为“化简者”与“构造者”,而不是去粘贴传统意义上的“纯粹科学”和“应用科学”标签。化简者和构造者的隐喻捕捉到了最直观的部分,也许还有许多隐而未现的关系。
作者还介绍了学术生态系统,科学的外在环境、出版、媒体、同行评议、学术会议等,几乎将科学的各个环节一网打尽,将科学中所有环节的问题悉数指出。他将科学工作解剖给大众,让他们知道知识生产的内在过程。
作者提醒我们,在走得越来越远的路上,千万不要忘记当初是为了什么而出发。那些曾经让社会繁荣昌盛、生活质量得到惊人提升的科学进步,如今已僵化了,早就无法为社会基础性研究做出贡献。竞争带来的压力横扫了整个生态系统,似乎正在降低这个系统的多样性:连接性并不是免费的馅饼,过分强调科学生态系统中的竞争性会令整个系统失去平衡。
作者坦言:阅读本书绝非是去寻找如何让科学成为经济更称职之仆人的方法。相反,在面对政治和经济双重压力时,我们应该考虑如何坚守科学独立思考的内核。作者既为不懂科学运作的人们揭示了“科学机器”内在的奥秘,也能让陷入“科学泥潭”中的学院派抽身反思、放松片刻,并在这两者之间达成了一个美妙的平衡。
科学隐忧的智者哲思
作为一名身体力行的科学家,鲍伯戈在自己多年的科研工作中一直在思考和探索“关于科学行业的运转方式”。他坚信,科学不是一堆枯燥乏味的数字,它是人类进步的曙光,其本质不是解决一切问题的工具,而是人类弥足珍贵的求知欲和好奇心。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家,才是整个系统中最宝贵的财富。很多时候,鼓励国民学习科学,不是希望每一个人都成为科学家,而是要培养我们对这个世界的多元兴趣,走一条属于自己的独特之路。非常可惜的是,我们的传统教育喜欢教人“听话”,毋庸讳言,“听话”往往最摧残个人源自内心的探索欲和好奇心。
科学该怎么发展?如何发展?如同任何一种发展一样,都会受时代的制约,效率囚禁了品质。如果从全局视角出发,把科学行业看作一个生态系统,这个生态系统以知识流动为主线,而对于科学家们来说,知识的流转运作机制关乎他们的职业发展和工作反馈。作者担忧的是科学系统中比较含蓄、不被人提起那部分,质疑与争论的交流是科学生态系统所必须的一部分,但这些交流正在加剧科学不同部分之间的竞争。这种日益紧张的全球化竞争正在让科学的运转与演化走向歧路。如果我们不好好保护人类生存的环境,自然生态系统就会生病。科学界亦然,科学进步受制于思想的发展过程,大多数科研项目从想法到真正通过实验或者证明出来,需要耗时很久,身处其中的科学家们正在经受巨大的压力。尽管科学并不会消失,但整个科学生态系统的健康状况将会面临极大的挑战。
作者认为,科学系统的行为也像自然界一样,其各个组成部分就像相互关联的生物。激烈的竞争无处不在,不仅存在于科学家之间,还存在于发表研究成果的学术期刊、提供研究场所的高校、报纸、政府、学科领域和其他许多竞争者之间。大多数国家都是依赖竞争来选择和资助“最好的”科学,而竞争总是青睐有利于生存的技能。目前科学家身上传递出一种广泛的挫败感,那是一种被困在一个无法施展创造力的系统中的焦虑。
更糟糕的是,他们觉得自己根本没有能力改变这个系统,因为其中每个齿轮都啮合的如此贴切吻合、精细完美,牵一发必然动全身,不可能进行一项独立而不影响其他部分的改变。目前的方式虽然不是最好的,可能相对来说是合适的,这让真实的科学看上去好像并不完美,但这正是科学发展需要自我否定与完善所必须经历的过程。当各种资源很充裕的时候,我们渴望看见一个百花齐放的科研生态系统。
作者指出,科学界的生态、研究与成果的转化、资金的支持、人才的竞争与论文的发表,无论何处都摆脱不了政治的阴影,求知欲一直在推动着人类的进步和产业的升级。科学界所谓“不发表即毁灭”的现状,仅仅是科学家在漫长科研道路上面临的众多挑战之一。因此提出要思考学科“基尼”系数以及不同领域间的关系网,毕竟论文的高被引不绝对代表高影响力,科研的目的和性质不可分割。
时至今日,公众购买的新潮玩意越来越多,这让大众以为科学进步的速度理应很快。然而,科学的进步道阻且长,其速度很难被改变,其原因是科学被深深地“埋”在文化和科学生态系统的土壤中,一个真正重要的科学成果需要经年累月才能变得清晰。基本科学思想要进步,就必须推翻过去的知识,摧毁过去的成就。因此,科学家应该不断地自我重建。
无须讳言的科学真谛
作者指出,现代科学生态系统的核心是一种竞争文化,科学家的数量激增,使得竞争变得白热化。其中最激烈和明显的竞争,乃是对资源的竞争。科学未来的发展方向,在很大程度上取决于资源。在现代科学所需的资源中,最重要的是金钱。伟大的科学也是一种人类的活动,人类的喧嚣浸淫其中。科学的成就是科学生态系统中多种因素相互作用的复杂结果,它取决于以下许多因素的混合:科学家社群内的趋势、具有号召力的领导人所确定的挑战、来自公众和投资者的反馈、各种各样的机构特征、国家特点、个人的奇思妙想。科学家身处一个看中长期名誉的社群中,因为名誉能影响到合同的签订、同行的认可以及公认的赞誉。
科学本身就来自社会,并在其中汇聚沉淀,开疆拓土。科学是一种工具,可供达成某些目标。科学研究就是那些为增进科学知识而进行的具有新颖性、系统性和创造力的工作。科学家的原动力来自好奇心,在他们追逐好奇心的过程中催生了新技术,从而让更多的科学研究成为可能。即使是科学家也极少分享他们生活中隐藏的一面,然而,正是那隐藏的一面才蕴含着关于“科学如何运转”的秘密。
生态系统的健康状况指的是其稳健程度及其受损后复原的能力。对生态系统进行扰动,可能导致生态系统健康状况的崩溃或反弹,结果取决于系统的初始状态和扰动的“毒性”有多大。科学生态系统中有许多既得利益者,理解这一点能帮助我们理解他们之间是如何互相促进又互相冲突的。作者坚信,科学的进程是极其稳固的,科学是对未来社会的绝好投资。当然,这也正是他选择成为科学家的原因。
作者认为,科学家中受到青睐的是那些拥有创业精神、富有魅力、善于表达、专心致志、充满激情者,科研经费就好像阳光,人则像滋养万物的雨露,组成了科学生态系统的水循环。作者并未站在历史的角度谈古论今,而是想要拍下当今科学的“快照”,向读者展示今天的科学是如何运转的。
近20年来存在科学名誉的“通货膨胀”,随着科学家数量的增长,科学名誉贬值了。科学名誉在以下几个方面遭到了侵蚀:社会越来越聚焦在经济回报上,个人主义不断增长,体现在科学家身上就转变成了对科学名誉的日益强调。科学家数量不断增长,加剧了竞争,稀释了名誉在啄序、排名中的重要性。在自然世界中竞争存在一个临界点,超过这个点,如果群体增长得过大,或者自然资源骤降,所有啄序、排名、地位都会崩塌,之前稳定的等级制度也会随之消亡。科学界得到的经费增加了,但投资者要也要求科学家提高科研效率,产生更大的影响力。
成功的科学家必须擅长两件事,一是编故事,二是有远见,人性中社会化的一面令我们想要倾听个性化的故事。我们不仅想要了解科学知识,还想要认识每个发现背后的科学家。在科学知识中加入逸闻趣事和传奇典故,会在人们心中留下更深刻的印象。它们也向人们展示,科学的发展过程并不是连续和线性的,而更像是机缘巧合,或者宿命般的随想曲,一个真正重要的科学成果需要耐心等待才能水落石出。为了更高效地传播科学知识,科研团队必须编出许多故事来告诉人们这些科学秘密是如何被发现的。
学术会议的奥秘剖析
作者指出,科学家并不是主要通过公共渠道来获取信息和见解。相反,他们的动机、职业结构、愿景以及努力的影响主要来自他们对科学的直接参与。科学家们获取的科学信息主要来自全世界各地的各种聚会和会议。他认为目前学术会议的数量太多,导致会议的相似度过高,并探讨了学术会议系统如何支配科学世界,以及这种支配为何越来越不奏效的原因。
回首来路,大规模科学突破的速度似乎远远跟不上学术会议增加的速度,这说明学术会议的增加并不是因为科学家们必须跟踪新的科学成就。一个重要而明显的原因就是出差的经费越来越多,科研机构和科学家个人争先恐后地用自己的经费来举办声名远播的学术会议。学术会议“热潮涌动”的一部分原因是人们越来越能够在奔波的过程中工作,对成功的科学家来说,他们在旅途中反而能更容易深刻思考自己的科研工作,撰写学术论文,接触新思想。当他们远离办公室的杂务和熟悉的朋友圈,反而能完全沉浸在纯粹的科学当中。
尽管每年参加的会议多如牛毛,但大多数科学家都更喜欢小型会议。在他们准备会议的过程中,大部分精力都花在了如何向人们展示他们熟练地掌握和精通自己的研究,如何完全地将其“驯服”。他们的目标在于展示成功,强调重要性,证明自己在行业中具有领导地位。他们极少向众人暴露研究目前存在的问题、对其成果的担心以及研究的细节。
竞争对科学是有用的,但是这些价值成了学术演讲文化的主要部分,抑制了许多其他的价值。因此科学家们常常处在“输出信息”而较少处在“接受信息”的状态,这不仅减少了他们与别人交流的机会,还降低了辩论的可能性,这对科学来说真是一个巨大的损失。
会议数量的急剧增长反映了其代表的科学社群所拥有的趋势:跨学科研究的增长促进了新社群的建立,而这些新社群需要新的会议;科学家的总体数量增加了,但他们从大型会议中获得的回报却在不断下降,促进了小型会议数量增加;各个国家和地区共同体纷纷对具有战略性意义的领域采取合作行动,从而产生了更多的会议。科学生态系统为科学家提供了旅行经费,从而鼓励他们参加学术会议。作者认为,吸引科学家参加学术会议的原因如下:
首先,倾听科学家们谈论其研究无疑是一件鼓舞人心的事情。演讲通常被压缩到有限的时间内,这使得听会者能迅速提取关键信息,或注意到某项能催生更深思索、带来更大进步的技术。
第二,对年轻科学家而言,能在学术会议中目睹学术巨擘的风采,不仅大开眼界,而且对他们具有启发意义。
第三,学术会议还提供了一种神奇的快速教育,让科学家们对不同的领域获取一些领悟。尽管每次会议上可能遇到的人多如牛毛,但只要这些会面能激发一个好点子,或者认识一个能引荐其他人的人,参加会议就不虚此行。会议收获的效果并非立竿见影,有时候一个好的收获甚至能带来经年累月的埋头研究。
第四,科学家们如此专注地参加学术会议,还有一个重要原因是想在同行心中留下深刻的印象。他们不会放弃任何向别人展示自己研究的机会,因为这能提升他们的曝光度和价值,学术会议已经成了评估科学家价值的重要方面。
通过追踪相关科学家的进展,能最大限度地孕育出科研新思想。同时,会议还在资深科学家之间建立起紧密坚固的网络,创造出极高的信任度,从而开启了更多对话,极大促进了合作,推动了科研的进步。
展望未来的深刻洞见
通过对当前科学生态系统的深入探索和思考,作者提出了11条改进的建议,分别聚焦于如何让竞争变得有益、如何提高连接性和更好地发展科学职业,具体如下:
(1)缓解全球学术科学家数量增长带来的影响。渴求经费的科学家越来越多,加剧了每个层面上的竞争,似乎也降低了投资所带来的直接科学成果。尽管科学生态系统中的科学家市场并不存在传统市场的那些约束,科学也不会消失,但其健康状况会面临极大的挑战。
(2)开发其他指标来平衡“被引数量”的影响。目前人们过度关注被引数量,这种竞争青睐某一种风格的科研进展和科学家,因此只有少数在这方面十分擅长的科学家能成功。我们必须开发出新的指标来强调科学所需的其他特征:领导力、合作与协作、指导、交流、毅力、分享、简要和严谨。科学家在其社群中的声誉应该更加细化,可以从线上收集,如集合点赞数、尊敬、致谢和认可。
(3)鼓励以非政府的方式来资助和支持科学研究。非政府的方式能褪去传统政府的自满,更容易激发出新的科学思想。
(4)在全球视野上鼓励向科学提供经费。全球只有不到10%的人得以参与科研投资及科研项目的决策。应当成立一个全球性的经费供应机构,加入到目前的科学投资体系中。
(5)分配会议参与制。科学家越来越多地出差去参加会议,无疑将弊大于利,但科学生态系统鼓励科学家们竞争演讲的机会。开发虚拟会议可能大有裨益,因为这可以增加每位科学家每年可参与的会议数量,从而鼓励他们认真进行选择。
(6)开发人工智能来挖掘科学知识之网。科学界是一个信息过剩之地,目前新一代的人工知识系统有机会在巨大的科学论文数据库中挖掘出隐藏的秘密。有助于科学家看到重要的科学问题,让他们得以在浩瀚的信息之海中航行。
(7)鼓励开放式科学平台。这种平台能让企业更好地获取科学进展和科学专家。
(8)找到并支持科学生态系统的服务。
(9)为博士后研究员开发咨询公司。这将使科学家的职业道路更加稳定,鼓励他们接受更多培训,更好地支持他们的经济状况和权利。
(10)为科学的行政管理建立始终如一的结构。管理机构应当拥有清晰的首要目标,并在管理中切实贯彻这些目标,只有这样才能让大家都理解如何更好地做科研,同时还能降低科研机构的官僚化程度。
(11)投资科学“管理员”。应当支持“管理员”式的科学家,他们不仅与前沿领域紧密相连,还能将不同的研究团队、领域、技术以及愿景连接起来。
掩卷遐思,作者一直在强调科学的“健康状况”,然而他更关心科学的整个系统,因为这个系统组织的方式,既有个人的层面,又有机构的层面。只有从全局出发进行顶层设计,我们才能开始思考应当如何改造这个系统。
作者简介
杰里米·鲍伯戈(Jeremy J. Baumberg,生于1967年),剑桥大学纳米光子中心主任,卡文迪许实验室教授,英国皇家学会会员。因其在纳米光子领域所作的贡献,获杨氏奖(2013)、拉姆福德奖章(2014)、法拉第奖章(2017)。
2、科技发展弊大事例:科技发展的弊端举例说明有哪些
科技发展的弊端举例说明有哪些?
科技发展的弊端:1、从目前来看,主要是对环境的污染和破坏。 化工业的发展造成了严重的水污染。
机械开采技术的发展让化石燃料得到了快速的开采利用,向大气排放了过多的二氧化碳为主的温室气体,二氧化硫为主的酸雨气体,还有大量的尘埃颗粒。
2、大型机械的出现,使得人类对环境的改变能力大大增强,伐木,填湖等等,减少了其他生物的栖息地,加快了很多物种的灭绝。 这些影响也在影响着人类的生活,像全球变暖,日益加剧的沙尘暴和雾霾等,让未来的城市生活堪忧。3、科技让消费主义大行其道,而消费主义的盛行的后果就是市场主义的独霸一切,一起以市场为基准来衡量。此种背景下,市场成了一个无所不能无所不包的欲望消费掌控者,我们所有的一切都围绕着它转,一个无情的残酷存在者。
世界和社会不是一个市场,至少不全都是为了市场而生。4、网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活。5、科学技术虽然给我们带来了便利和财富的积聚,但却让我们远离了人最本真的东西,比如亲情和人最真实的本能欲望,让我们丧失掉了与自己和平相处的机会。
我们只要一闲下来,就拿着科技产品,这种异化可能将最终导致人与人之间变得形同陌路。冷漠、自私、虚拟,成为未来社会的大势所趋。
科技发展的坏处有哪些?
科技发展的坏处:现在,随着科技的发展,现代工业上开采成本越来越低,如今用专门的科学仪器可以将黄金毫发无损地取出来,要换在以前,经人力取出的黄金可能一多半都有损坏,要知道,黄金资源是有限的,要是还照这种方式开采的话,损失多惨重。环保购物袋,只有小部分的人在使用这些环保节能的物品及交通工具,大部分的人都在使用燃油汽车,甚至还有大部分的人利用高端技术,把开采出来的大量、珍贵的矿石做成首饰或精美的礼物。
这些首饰只会损耗地球资源,对推动人类发展毫无意义,所以我方认为,科学发展弊大于利。
任何事物都有两面性,科技也像一把双刃剑,有利也有弊。我们既要学会客观、辩证地看待科技发展的利与弊,也要明白人类只有正确地控制和掌握,学会趋利避害,扬长避短,科技才能更好地造福人类。
科学技术的发展带来的坏处有哪些?
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。
本文关键词:科技发展的弊端举例说明有哪些原因,科技发展的弊端100条20字,科技的发展的弊端,科技发展弊处,科技发展也有弊端举例说明。这就是关于《科技发展弊大事例,科技发展的弊端举例说明有哪些(科学隐忧的条分缕析)》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。