当前位置: > 投稿>正文

苏联对十月革命的评价,李宗伦

05-05 互联网 未知 投稿

关于【苏联对十月革命的评价】,今天犇涌小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、苏联对十月革命的评价:李宗伦 【把对“十月革命”的评价留给历史学家吧】

把对“十月革命”的评价留给历史学家吧

李宗伦

莫斯科中俄文化交流中心主席

俄罗斯人与前苏联系列文章第7篇


编者按

赵全胜 【海外看世界】主编:

俄乌战争可以说是2022年影响全球的头等大事,而1990年代发生的苏联解体又是改变世界格局的重大历史事件。深入研究俄罗斯与前苏联“剪不断理还乱”的关系,可以做为理解当今俄罗斯内政外交的一把钥匙。为此我们再次邀请旅居俄罗斯多年的李宗伦先生为我们撰写了题为“俄罗斯人与前苏联” 的系列文章,以每天一到两篇发出的形式和广大读者分享他的观察与思考。

把对“十月革命”的评价留给历史学家吧

李宗伦

莫斯科中俄文化交流中心主席

俄罗斯人与前苏联系列文章第7篇

十月革命,对于俄罗斯人来说,是一个很难说清楚又不得不说清楚的历史事件。因为,十月革命催生了世界上第一个工人和农民的政权——“苏维埃俄国”,继而有了统治俄罗斯69年的“苏联”。俄罗斯人究竟如何评价十月革命,这是国内的朋友经常问我的问题。中国人之所以关心这个问题,是因为在某种意义上来说,十月革命也彻底的改变了中国的社会和中国人的命运。中国的大型音乐舞蹈史诗《东方红》里的歌曲“北方吹来十月的风”和朗诵者铿锵有力的声音还在耳边回响:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义,走俄国人的路,这就是结论!”路走到现在了,“开路者”已经改弦更张,放弃了马克思列宁主义,而“跟随者”却初心依旧,国际歌声仍然高亢嘹亮。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

列宁在十月。

01

11月7日,仍然是俄罗斯人的节日

现在,11月7日仍然是俄罗斯年历上的一个重要的日子。要想把这个许多俄罗斯人引以为傲的原苏联的“国庆日”从人们的记忆中抹去,是很难的,况且还有某些强大的政治势力在有意强化这个伴随了苏联人,俄罗斯人和原社会主义国家人民70多年的“神圣日子”。俄罗斯人理直气壮的,毫无遗漏的把一切与十月革命有关的历史遗迹保存完好,并向来访者夸耀这一伟大的历史事件。圣彼得堡的斯莫尔尼宫,至今还保留着当年列宁十月革命的指挥部办公室,而大门口的列宁铜像,右手指着冬宫的方向,仿佛在说:“应该去占领冬宫!”现在斯莫尔尼宫已成为圣彼得堡市政府大楼,但当年列宁指挥十月革命的67号办公室被保留供参观。彼得堡的埃尔米塔什艺术博物馆(冬宫),专门为游客保留了十月革命时,革命者冲进冬宫的“革命走廊”和抓捕临时政府部长的那间白色餐厅,壁炉上方的座钟的指针定格在2点10分(1917年11月8日凌晨)。俄罗斯的朋友说:11月7日成了一个象征,没有哪一天可以取代,因为它代表了俄罗斯最强盛时代的开始。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

十月革命的指挥部斯莫尔尼宫,列宁指挥攻打冬宫

在大部分的俄罗斯人心里,这个100多年前在圣彼得堡(彼得格勒)发生的俄国大革命,不但没有反感,反而感到骄傲。他们认为这是一次惊天动地,壮怀激烈的伟大壮举。作为开创人类历史新纪元的伟大社会事件,震撼了整个资本主义世界,动摇了几百年的资本主义的社会秩序。一种全新的,人类从未经历过的,无数人所梦寐以求的消灭私有制,人人平等,没有剥削,没有压迫的美好社会,展现在“饥寒交迫的奴隶”面前。“从来就没有什么救世主,也没有神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己”,激昂《国际歌》曾经唤醒了多少“天下的受苦人”;“各尽所能,各取所需”的美好愿景给无数被压迫,被剥削的人带来希望。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

逮捕临时政府部长的冬宫白色餐厅

苏联对十月革命的评价,李宗伦

革命者冲进冬宫的走廊墙壁上的纪念牌

创造人类的美好社会的革命在没有经历太多的战争和流血牺牲,仅通过一个城市的工人和士兵的起义,就成功了。十月革命当天,俄历1917年10月25日夜里,革命的工人赤卫队和水兵,冲进冬宫,几乎没有受到任何抵抗就闯进了临时政府的办公室,于是资产阶级的老爷先生们的“公事完了,从现在起,直至永远”。此刻,彼得堡的马林斯基剧院正在演出芭蕾舞《天鹅湖》,突然一个穿皮夹克的革命者走上舞台,在白天鹅奥杰塔恐惧的依偎在王子的怀里时,这位不速之客宣布了革命成功的消息,接着马上对指挥说:“对不起,先生,请继续”。于是演出继续进行。第二天一早起来,已经是“一切权力归苏维埃”了。有人说十月革命极具“戏剧性”,是一次侥幸的,偶尔的胜利,想来也有一定的道理。其实,当时的布尔什维克是有克朗施塔德海军基地的起义水兵支持的。所以后来模仿十月革命“城市暴动”的国家,都以失败而告终,尤其是中国,上海,广州的武装起义都惨遭失败,瑞金的“中华苏维埃共和国”顶不住反动势力的围剿,也战略转移去远方了。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

上图:列宁在斯莫尔尼宫

下图:工人赤卫队在列宁办公室(67号)前站岗

2017年是十月革命100周年。现在俄罗斯政府和一些学者(俄罗斯共产党除外)已不再把十月革命当成一个独立的事件来作为俄罗斯历史重大转折的标志。俄罗斯现在的最新提法是“俄罗斯1917年大革命”。也就是说,把“二月革命”和“十月革命”合为一场革命。苏联解体以后,对“十月革命”的评价成了一个问题。这是一个一般人不敢触碰的大题目。无数的学者,正在以无数篇的学术论文,数以千计的历史事件和浩如烟海的统计数字来评价这场改变人类历史的大革命。十月革命不但造就了世界第一个社会主义国家——“苏维埃俄国”和后来“苏联”,而且,第二次世界大战之后,“社会主义阵营”强势崛起,完成了20年代共产国际(第三国际)把苏维埃的红旗插遍全球的理想。正如当年李大钊所说:“试看将来之环球,必是赤旗的世界。”

苏联对十月革命的评价,李宗伦

俄罗斯民众自发游行庆祝十月革命100周年。

但是,从1917年十月革命到1991年苏联解体,谁也不曾预见到历经74年后,这个“全世界无产者联合起来”的轰轰烈烈的“共产主义”运动,这个由十月革命作为标志和开端的“无产阶级革命”,竟然以如此“悲惨”的下场画上了句号。苏联解体后,俄罗斯人一直困惑着,难道这场改变世界的大革命从根本上就错了吗?应该如何评价十月革命还有后来的苏联?

苏联对十月革命的评价,李宗伦

十月革命100周年冬宫的纪念活动。

以普京为代表的俄罗斯政府,对待十月革命得态度是模糊和模棱两可的。一方面政府明令废除了11月7日作为“国庆日”的全国最重要的法定节日和阅兵式,但又在俄罗斯人“习惯了”放假的11月7日,举行“莫斯科保卫者阅兵式”。这是一个非常聪明的做法,改头换面的庆祝十月革命节。类似的情况还很多,像“五一国际劳动节”被改为“春天与劳动节”一样,换个名字,照旧放假。每年11月7日这一天,莫斯科红场上都会有一次1941年德国法西斯兵临城下的那场悲壮的阅兵式的情景再现。1941年11月7日莫斯科红场阅兵是在苏联卫国战争最困难的情况下举行的,当时敌人占领了苏联西部的大片领土,德军的先头部队距离莫斯科市区最近的距离只有17.5公里。尽管如此,斯大林还是不顾劝阻,不但没有离开莫斯科而且冒着德军空袭的危险,决定如期举行庆祝十月社会主义革命 24 周年的大阅兵。受阅士兵荷枪实弹,慷慨悲歌直接开赴前线。

1941年11月7日红场举行的阅兵式极具象征意义,因为德国人已经计划在同一时间在红场举行国防军团的阅兵式,但希特勒期待已久的作为打败苏联标志的“凯旋大游行”没有实现。1941年11月7日的红场阅兵象征着苏联屹立不动而且不可战胜。此情此景,永远定格在俄罗斯人的记忆中,斯大林的形象也在这次阅兵中牢牢的占据卫国战争的伟大统帅的地位而不可动摇。 俄罗斯每年举行的11月7日红场大阅兵(情景再现),让人们想起伟大的苏联,想起伟大的卫国战争,更会想起11月7日这个日子的真实含义——伟大的十月革命。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

1941年11月7日,红场阅兵式

11月7日,在俄罗斯人心目中,仍然不是一个普通的日子,况且他们已经习惯了这个国家法定假期。俄罗斯人有个特点,以前的假期(不管是沙俄的,苏联的,共产党的还是东正教的)都是不能轻易取消的,不管什么原因,休息的权利不能放弃。所以政府就把最接近的11月7日的11月4日定为“民族团结日”的法定假日。不管什么名义,只要让俄罗斯人放假就行。同时11月7日举行“1941年红场阅兵”的情景再现,让人回想苏联的强盛和十月革命的伟大。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

2022年11月7日,红场阅兵式,纪念1941年11月7日红场阅兵式81周年

苏联解体后,俄罗斯的国体和意识形态的变化,已无法使十月革命有其举足轻重的社会地位了。俄罗斯政府放弃了社会主义制度和马列主义的指导思想,实行以民族主义和爱国主义为指导思想和立国之本,以东正教作为民族信仰和思想源泉的治国方针。十月革命当然成为俄罗斯历史的一个阶段和遗留问题。由于俄罗斯共产党的存在,以及苏联作为在俄罗斯统治了74年的社会形态的巨大的后续影响,俄罗斯各派政治力量对十月革命给予迥然不同的评价。从1991年苏联解体后,有关对十月革命的评价和讨论,一直伴随着俄罗斯人走到今天,同时也是俄罗斯各派政治力量相互攻击的武器。

要回答“如何评价十月革命”这个俄罗斯人和中国人共同关心的问题确实很难,连俄罗斯人自己都回答不了,我又怎敢妄评。我只能试从我了解和接触到的千千万万种评论中略举一二,挂一漏万的把一些截然不同的评论直叙出来与大家共享,特别是俄罗斯政府和普京是如何看待十月革命和如何处理因此而引发的激烈争论和党派矛盾。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

2022年11月7日,红场阅兵式,纪念1941年11月7日红场阅兵式81周年

俄罗斯对十月革命的评价,不是纯客观的,纯理论性的,他们更多的是站在俄罗斯的角度和立场,从俄罗斯的国情和历史出发,根据自己的社会地位、政治观点,甚至是本能的情感和亲身体会,或褒,或贬,或正面或负面,得出完全相反的结论。

对于共产主义思想的拥护者来说,这仍然是一个伟大的节日。但对他们的对手来说,这是血腥政变的日子。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

02

普京如何评价十月革命

十月革命的发源地圣·彼得堡(当年的彼得格勒(1914-1924),后来的列宁格勒(1924-1991))是俄罗斯总统普京的故乡。十月革命催生了苏联,苏联哺育了普京。普京是苏联培养和造就出来的,他是前苏联的直接受益者,有着浓厚苏联情结,这连他自己都不否认。现在,虽然他极力与俄共划清界线,强调俄罗斯的精神支柱是东正教而不是马克思列宁主义,但他的成长经历,使普京在评价十月革命时,心理上有一种特殊的纠结和矛盾,他本能的苏联情结,国内各派政治力量的平衡,俄罗斯国体的架构,俄罗斯在世界舞台上的国家战略定位,都在影响着他如何面对十月革命这个绕不过去的难题。所以尽管俄罗斯社会对十月革命的看法几乎完全分为对立的两半。但就普京而言,作为一个前苏联的“优秀公民”,他从情感上不愿意完全否定十月革命,但作为一个冷静的政治家,他从理智上又不能完全肯定十月革命,所以他只能站在“主流的中间”而不偏不倚。以下是普京有关十月革命的语录:

苏联对十月革命的评价,李宗伦

1) 十月革命是1917年俄国大革命的一部分,要把二月革命与十月革命结合起来评价。统称为震动和改变世界的“1917年俄罗斯大革命”。在十月革命100周年前夕,普京说:“1917年动荡,戏剧性的事件是我国历史中不可分割和复杂的一部分。我相信,即使是最尖锐的论战也应该基于这个事实,基于对过去的客观和尊重的态度。”普京呼吁在客观和尊重过去的基础上讨论1917年的革命。他指出,革命对俄罗斯和全世界的发展产生了巨大影响。2016年12月1日,普京在大克里姆林宫的圣乔治大厅联邦议会的年度讲话中说:“即将到来的2017年,是二月革命和十月革命的一百周年。这是一个震动和改变世界的重大事件。不仅对于历史学家和社会学家来说,俄罗斯社会也需要对这一事件进行客观、诚实和深入的分析。这是我们共同的历史,应该受到重视。1917年革命的意义是巨大的,在俄罗斯和整个世界的发展中发挥了重要作用。除了革命对全世界的巨大意义外,它在二十世纪政治,经济和社会图景中的决定性作用,很大程度上决定了二十世纪的政治、经济和社会形势”。普京说:“旧的制度受到挑战,与此同时,一种全新的社会模式、意识形态,主要是乌托邦式的,为世界各国的转型和发展提供了强大的动力,引起了对社会发展和制度模式的认真重新评估。在世界上引发了激烈的争论和竞争”。普京称这是一个“非常明显的事实”。

2)普京在2016年索契瓦尔代讨论俱乐部的一次会议上说:“今天,面对一个世纪前的教训,面对1917年的俄国革命,我们看到这些事件的消极负面后果和不可否认的正面后果是多么紧密地交织在一起。1917年俄罗斯十月革命在俄罗斯和整个世界的发展发挥了重要作用。不但推动了俄罗斯历史的发展同时也给西方国家带来了许多好处。西方从中受益更多。普京说,社会主义社会的建立,给世界一个全新制度选择,也使西方更加谨慎的改善资本主义制度,以显示资本主义的优越。西方生活水平的提高,强大的中产阶级的形成,劳动力市场和社会领域的改革,教育的发展,人权的保障,种族隔离的克服都和与社会主义制度竞争有关。”普京同时也表示: “不幸的是,在苏联解体后,西方伙伴相信他们无可争辩的正确性。我们有必要吸取过去的教训,以防止1917年革命和苏联解体等戏剧性事件重演”。普京还提出一个问题——“难道不可以不是通过革命,不是以摧毁国家地位为代价,而是逐步、持续地向前迈进而是沿着进步的道路发展吗”?

苏联对十月革命的评价,李宗伦

3)普京多年来,刻意与十月革命的话题 “保持距离” 。据我们的观察,他从不在纪念十月革命的场合下露面。这似乎不符合他的性格和政治策略,因为普京从不回避苏联的遗留问题和从不掩饰自己的观点,长期以来一直将“历史”作为管理社会的 “工具” 和加强国家民族团结的方法之一。比如对斯大林的大清洗,大迫害,对卡廷森林事件,对阿富汗战争老兵,对车臣问题等等,一系列棘手的“苏联后遗症”,普京都有自己明确的观点和处理方法。但对于十月革命的话题,却表现出极度的谨慎。可能这个题目太大,太敏感,太具有根本性。普京既要在“自由派”面前抹去自己亲共的红色,又要在共产党面前保持对原苏联的尊重,为了各派政治力量的平衡,所以他一直保持着谨慎的“中立”。普京一直强调“十月革命不应成为分裂当代俄罗斯社会和阻碍社会前进的羁绊”。普京对1917年十月革命100周年的庆祝活动很消极,以“不方便”为理由拒绝参加一切庆祝十月革命的活动,哪怕是十月革命100周年这样的“大日子”。这种回避和模棱两可的态度,是否表现了普京内心的纠结呢?

4)对于十月革命,普京希望把他作为一个历史问题,学术问题交给专家学者。普京说:“针对这样一个重要问题进行建设性的讨论,即使是最尖锐的论战也应该基于事实和文件,基于对过去的客观和尊重的态度”。普京说:“十月革命是世界历史上最重大的事件之一,如果我们想拥有未来,我们当然必须了解我们的过去,尽管评估今天正在发生的事情的方法不同,对如何发展国家的意见也存在分歧,但我们的“过去”不应该分裂我们。对十月革命的评价不应该成为我们团结向前的阻力。让学者和历史学家去讨论吧,我们没有必要在这里浪费时间。”这就是普京的态度。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

5)普京在2016年和2019年多次发表了他的对于十月革命与俄罗斯的关系的最新观点。俄乌战争之后,更加强调了由于列宁的思想导致了历史上俄罗斯的毁灭。十月革命胜利以后1918年7月,第五次全俄苏维埃代表大会通过了《俄罗斯苏维埃社会主义共和国宪法》。他将俄罗斯这个有千余年历史的统一国家,改造成国家联盟。每一个加盟者,都被赋予了自由脱离联盟的权力。普京说,列宁不是政治家,更像是一个革命者。正是他这一做法,为国家的分裂埋下了定时炸弹。最终导致苏联的解体和今天的乌克兰战争。列宁把本属于俄罗斯的顿巴斯等地大片国土划给了乌克兰,以换取对苏联的加盟。在此之前,乌克兰甚至不能称之为一个国家。普京称列宁为乌克兰的“缔造者和建筑师”。由于列宁的政策,苏维埃乌克兰崛起了,今天可以把乌克兰称为“以弗拉基米尔·伊里奇·列宁命名的乌克兰”,还称列宁为“乌克兰之父”。

普京在总统科学和教育委员会会议上,严厉批评了十月革命的组织者列宁:“他在建筑物下面放了一颗原子弹,后来爆炸了。我们不需要世界革命,而需要一个统一的俄罗斯国家”。后来,普京在ONF(开放网络基金会)论坛上解释说,他所说的“原子弹”是指列宁和斯大林之间关于如何建立苏联的争论。斯大林主张由现有的几个拥有广泛自治权的主体,也就是当时已存在的国家,组成一个国家——苏联。列宁则主张“联邦制”-各加盟共和国在新国家内的权力平等,有权力退出苏联。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

斯大林和列宁有关苏联建国的争论

普京的发表这一观点,带有一定的“实用性”。在特定的时间,对于一个特定的历史事件做出一个特定的评论,一定是有特定的指向性的目的。因为它直接成为俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”理论根据。

03

俄罗斯自由派的观点:十月革命是一次血腥的政变

下面是国家杜马劳工和社会政策委员会主席,著名自由派人士安德烈·伊萨耶夫接受俄罗斯电视台采访时的主要论点:

苏联对十月革命的评价,李宗伦

国家杜马劳工和社会政策委员会主席安德烈·伊萨耶夫

我相信十月革命是一场政变。当时俄国的权力被一个极具冒险精神的组织(布尔什维克)夺取,其目标不是为了拯救国家,而是为了点燃世界革命的火焰。这一政变导致了我们社会的悲惨分裂,导致内战的开始,大规模恐怖,建立一党专政,并夺去了数千万同胞的生命。事实上,如果没有革命,俄国的发展可能会慢一点,但发展会更顺利、更渐进,现在俄罗斯的生活水平可能与欧州国家的生活水平没有什么不同。1917年的十月革命只是一场我们无法应对的国家灾难。当权力被夺取时,一方面“一切权力归苏维埃”,另一方面,是契卡的红色恐怖。从俄罗斯整个精英阶层被肉体砍伐,关进劳改营或赶出这个国家开始, 几代人都生活在恐惧和颤抖中,这是一场真正的灾难。我甚至不耻于谈论社会主义计划经济的绝对妄想理论,它创造了世界上最低效、最可怕的经济。布尔什维克在1917年十月革命夺取政权,他们的口号是:“人民的和平”、“农民的土地”、“工人的工厂”、“苏维埃政权”。这些口号最后都没有得到实施。布尔什维克甚至没有试图实施它们。他们与德国人就单独的和平进行谈判,俄罗斯以最重大的让步为代价退出战争。布尔什维克和德国签订的所谓“布列斯特-立托夫斯克条约”,称其为布列斯特投降条约更为确切。这导致俄罗斯的大片领土被撕裂,包括重要的粮食区。

十月革命并没有给人民带来任何和平。所有国家在1918年都已经结束了战争,而在“人民的和平”的口号下进行革命的俄罗斯把战争持续到1922年,而且用最残酷的鲜血粉碎了自己的人民。让我们谈谈“苏维埃的权力”。俄罗斯的权力从来都不属于这些不幸的政府机构,这是很明显的。政权从一开始就被布尔什维克党夺取。苏联人民从来没有任何权力。最重要的是,布尔什维克党不会将这种权力移交给苏维埃。这是一个可怕的“党的国家”。那个曾经是俄罗斯帝国的国家,布尔什维克在恐怖和古拉格的帮助下,“控制”了 70多年,现在,它分崩离析了。这个国家已经解体,但苏联的阴影仍然笼罩着俄罗斯。我们还在继续分裂。今天的俄罗斯患有最深刻的苏联式的“威权综合症”。现在被大力提倡和引以为傲的“民族主义”,都是“斯大林主义”留下的深刻后果。而苏联“我们将以武力毁灭整个世界”和“全世界无产者联合起来”的乌托邦,已经无人相信。解体后“我们是最好的民族,最好的国家”的大俄罗斯主义取代了“解放全人类”,成为的新的迷信,让我们的人民生活在盲目的骄傲的“俄罗斯梦”里。这就是我们生活的方式。现在我们继续在很大程度上抱有幻想,我们没有摆脱苏联的阴影和布尔什维克几代人对俄罗斯人的深刻影响。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

1917年,克伦斯基和列宁

毫无疑问,我们可以说我们失去了一个俄罗斯大国,一个包括基辅和克里米亚在内的国家。例如,我的妻子来自乌克兰,出生在顿涅茨克,在基辅生活了很长时间,这里曾经是我们俄罗斯国家的一部分,这是痛苦的。这绝对是一种损失。如果没有十月革命,没有苏联,也就没有乌克兰这个“国家”,一个发展得很好的俄罗斯国家,最终落入布尔什维克手中,是俄罗斯人民的灾难。

04

“后苏联公民”评价十月革命

俄罗斯著名作家列昂尼德·马斯洛夫斯基,是对十月革命正面评价的代表人物之一,他的观点给基本上代表了俄罗斯共产党和“后苏联公民”以及正在失去的苏共老一代布尔什维克和卫国战争老兵的看法,和“自由派”针锋相对。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

俄罗斯知名作家列昂尼德·马斯洛夫斯基

列昂尼德 马斯洛夫斯基指出:十月革命是不可避免的,因为她代表了俄罗斯绝大多数人的意愿。十月革命拯救了俄罗斯国家免于被帝国主义瓜分。

二月革命后,资产阶级临时政府为制定了继续与德国作战的路线,企图用战争的胜利来维持他们的统治。但这一切并没有停止导致国家解体的命运。没有坚定的国家权力,俄罗斯的存在是不可能的。毫无疑问,临时政府在1917年奉行的内外政策完全不符合俄罗斯的利益。临时政府很快就失去了权力,因为它敌视工农的俄国。无政府状态恐怖的笼罩着这个国家,导致成千上万的人遭受屈辱、痛苦和死亡。临时政府故意支持这种无政府状态,以彻底摧毁俄罗斯的国家地位。

1917年2月,西方利用世界大战和俄国君主权力的不稳定,从内部进攻俄罗斯。西方的侵略导致了国家权力的崩溃和俄罗斯在领土和国家基础上的分裂。但西方没有能够在俄罗斯土地上庆祝胜利。因为十月革命的领导人保卫我们的土地免受西方国家的侵害。

伟大的十月社会主义革命重新统一了在二月政变后被自由主义者肢解的俄罗斯国家,西方国家企图通过资助二月革命,摧毁我们的国家并消灭俄罗斯民族,正因如此,西方的所为,为十月革命的出现创造了条件。十月革命将西方势力长期赶出了俄罗斯国家。伟大的十月社会主义革命使俄罗斯国家免于毁灭,使俄罗斯民族免于灭绝。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

我们必须明白,无论如何,俄国的革命都会发生,因为这些是社会发展的客观规律。但如果没有十月革命,无数的俄罗斯人会流血,直到当时居住在俄罗斯的最后一名俄罗斯人去世。

十月革命对于拯救我们的祖国是必要的,因为在二月政变之后,西方国家已经将俄罗斯的土地瓜分了。

十月革命是不可避免的,因为它表达了占该国人口绝大多数的俄国农民的意愿。首先,俄国农民反对土地私有制。

一百多年来,国际社会每天都花费巨额资金来维持对十月革命的诽谤和攻击,世界历史上没有对历史事件进行如此漫长而狂热的诽谤的例子。

西方世界称伟大的俄国革命为政变。许多人认为这是共济会政变,而实际上布尔什维克中没有一个共济会成员。所有共济会成员都在二月革命的临时政府中。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

许多人认为,俄国的十月革命是由犹太国籍的公民进行的,犹太人利用俄罗斯人为自己谋利。但众所周知,革命是社会中发生的深刻变化过程,而不是某个民族公民的愿望。所有政党中都有许多犹太人,包括社会革命党人、立宪民主党人,甚至君主主义者。一些研究人员指出,例如,孟什维克几乎完全由犹太人(乌克兰人、波兰人、立陶宛人、德国人)组成。 马尔托夫(泽德鲍姆)是列宁的真正竞争对手,托洛茨基(布朗斯坦)是斯大林的真正竞争对手。 但这些知名政党都无法在俄罗斯上台。 布尔什维克党上台执政,其中没有更多的犹太人,甚至可能比其他政党更少。

世界革命的思想在俄罗斯人民中得到了热烈的回应,他们一直寻求友谊,与各国人民的团结和普遍的世界正义。世界革命的思想使俄国革命诗意化,点燃和激励人们的壮举,孕育了一个伟大的梦想。也许这就是为什么列宁不反对世界革命的原因。在革命期间反对这个梦想是错误的。当然,世界革命有可能导致俄罗斯民族的死亡。因此,斯大林放弃了世界革命,顶住了来自热心革命者的巨大压力。

很多人说列宁是拿了德国人的钱,替德国人工作的。这已被证实是无稽之谈。政变可以由外国代理人组织,但革命,甚至社会制度的改变,都是由人民进行的。在俄罗斯,十月革命是由俄罗斯人民进行的,并在与西方国家的干涉主义者和西方国家雇佣的白军的战斗中捍卫她。西方也直接派出干涉军支持白卫军,企图将新生的工农苏维埃政权扼杀在摇篮里。(曾任美国总统的艾森豪威尔就曾是干涉军的一员而到过伊尔库茨克)。

美国为俄罗斯人民准备了美洲印第安人的命运,但十月革命不允许他们实现自己的计划。1917年10月,在俄国,除了布尔什维克,当时没有一个政党能够恢复被临时政府摧毁的国家政权。

布尔什维克党在建设没有剥削阶级、没有私有制、不承认金钱和物质是人类生活目标的社会主义社会方面有着巨大的理论基础。布尔什维克党在1917年10月确定的目标与人民的目标完全吻合。一个口号:“政权归苏维埃,土地归农民”领导了数百万人。俄罗斯人决定建立一个意识形态完全符合东正教教义的国家,最重要的是,否认金钱的力量,否认一些人对其他人的优越性。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

十月革命清除了俄国这个落后的资本主义国家的一切污秽,从庸俗的文化,到被剥夺公民权、文盲、酗酒、卖淫……。四面被敌人围困的国家变成了坚不可摧的堡垒,由充满尊严和对明天充满信心的人民保卫,自豪地抬起头。

伟大的俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基在小说《卡拉马佐夫兄弟》中通过伊万之口说,当真相占上风时,地主将被废除。1917年10月,真相占了上风。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

一个新的苏维埃政权来了。属于私人的土地、工厂、银行、房屋和所有其他物质价值被国有化并移交给国家——苏维埃俄国。所有土地都被国有化。实际上,以列宁为首的布尔什维克党,早在1917年11月12日,就引入了8小时工作日,疾病或失业保险,免费医疗保健和培训。提高了工资,增加了残疾抚恤金。1917年12月,《劳动法》出台。11月22日的法令废除了社会的阶级划分。为俄罗斯全体人口引入了一个名字——俄罗斯共和国公民。《家庭法》为男女权利平等作出了政治决定。《土地法令》与《和平法令》一起于11月8日获得通过。土地的地主所有权立即被废除,没有任何赎金。俄国数百万农民免费获得了属于地主、资产阶级和修道院的数千万公顷土地。农民免除了土地租赁的年度租金,他们欠银行的债务被免除。1917年11月,颁布了关于工人监督的法令,引起了资本家的强烈不满。他们开始关闭工厂。作为回应,这些企业开始被国有化。与此同时,银行也被国有化。1917年12月1日,国民经济最高委员会成立,统一管理俄罗斯的经济。

今天很少有人会说伟大的十月社会主义革命是俄罗斯的福音。但这恰恰是一种福音,是对俄罗斯帝国人民的拯救,因为它拯救了国家和人民免于灭绝。从革命的第一天到执政的最后一天,布尔什维克将俄罗斯从分裂、掠夺和破坏中拯救出来。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

布尔什维克上台之前,俄罗斯国部分领土被德国军队占领,俄国分裂为数十个“附属公国”,各自有自己的沙皇。俄国社会被破坏,流行病泛滥,食物极度缺乏。英国、美国、法国、日本和加拿大看到俄国大片土地没有人居住,已经在瓜分俄罗斯的土地。无政府状态的俄罗斯人民注定要失败。

布尔什维克掌权后,拯救了俄罗斯人民。人们获得了口粮,使数百万人免于饥饿。列宁是俄罗斯民族的救世主,因为他建立了一个苏维埃政府制度,允许在没有沙皇的情况下保留传统类型的国家。布尔什维克付出了巨大的努力,拯救和保住了俄罗斯国家。所谓伟大的十月社会主义革命对俄罗斯人民是邪恶的观点,是由俄罗斯亲西方的知识分子强加的。

05

俄罗斯共产党人评价十月革命

俄共坚定的认为,十月革命是伟大社会主义革命。1917年,意志薄弱的沙皇统治着这个国家,俄罗斯正在陷入深渊,但列宁领导革命,拯救了国家的衰亡。社会主义革命保障了人民的基本社会权利。更主要的是,列宁领导的十月革命,使社会主义不再仅仅是理论和政治流派,而变成伟大的革命实践。十月革命的胜利,是世界几代人的梦想得以实现,这个梦想激励着许多思想家,哲学家,人民起义领袖,反抗者,受剥削受压迫的劳苦大众,他们渴望一个没有仇恨,人人平等,没有种族与宗教冲突,没有饥饿和贫困,由工人和农民执掌政权的新型社会。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

俄罗斯共产党主席根那季·久加诺夫

俄共甚至认为,始于2022年春季的俄乌之战,是十月革命的继续。因为有太多的相似之处。都是俄罗斯率先打破美国和西方的“旧世界”,“旧秩序”;都是西方不遗余力的军事干涉和经济扼杀,十月革命是14国干涉军,俄乌之战是几十个国联军,企图彻底摧毁俄罗斯。经济扼杀的力度达到“核弹级”。俄共认为,俄乌之战是继十月革命之后两大阵营的又一次新的较量。单从西方世界对待十月革命和俄乌冲突的过度强烈的反应,单从他们联合几乎全部的“民主国家”要把俄罗斯彻底打垮的架势,就说明了,这两次重大的事件都触及到了西方“世界秩序”的痛处和根本。所以西方必倾巢而出,务将俄罗斯斩草除根,以绝后患。

2017年是十月革命100周年,这是俄罗斯共产党一次难得的宣示对十月革命的坚定信念和展示俄罗斯共产党实力的机会。2017年11月2日在圣彼得堡开幕的“第19届世界共产党和工人党代表大会”上,久加诺夫发表了“庆祝伟大的十月社会主义革命100周年”开幕词。并宣示了大会的主旨:“坚定共产主义运动的理想,坚持反对资本主义的斗争,反对帝国主义的战争,为了和平,为了社会主义。”这也是俄罗斯共产党的一贯主张和行动纲领。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

苏联对十月革命的评价,李宗伦

2017年11月2日久加诺夫在圣彼得堡(列宁格勒)开幕的第19届世界 共产党和工人党代表大会上

久加诺夫的讲话,代表了占国家杜马20%席位的俄罗斯共产党,和162173名俄共党员,同时也代表了几乎占人口几乎一半的,同情共产党,对苏联不反感甚至怀念的一大部分“后苏联公民”。

久加诺夫说:“ 100年前,革命的天才弗拉基米尔·伊里奇·列宁在这里宣布:“一向所说的,必须进行的那个工农的革命,今天,实现了!”这句话从红色彼得格勒响彻全世界 。100年前,在1917年10月25日(俄历)的夜晚,阿芙乐尔号巡洋舰的炮声响起,其强大的回声席卷而来,震撼着世界,唤起了人民。我们在十月革命的城市庆祝世界上第一个工农苏维埃政权诞生 100周年,意义非凡。涅瓦河畔城市的坚定和英雄主义不仅体现在十月革命中, 在法西斯入侵的年代,在长达900个日日夜夜的封锁中,列宁格勒人,苏联人表现出来的英勇和忍耐精神,使我们的敌人恐惧的退缩。 列宁格勒是永恒的,因为他是列宁的城市,是十月革命的诞生地。她给予我们生活的信念,教会我们无畏,勇气和创造。十月革命的精神引导了苏联人民,也一定会引导俄罗斯人民坚定实现社会主义的理想”。

十月社会主义革命100周年之际有188个代表团参加这次大会。其中最引人注目的当然是中国共产党代表团。久甘诺夫特别将中共代表团团长郭冶洲安排在他身边最主要的位置。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

2017年11月2日在圣彼得堡(列宁格勒)开幕的第19届世界 共产党和工人党代表大会

中国代表团团长郭冶洲说:

100 多年前,俄罗斯人民在伟大的导师弗拉基米尔·伊里奇 列宁的领导下 赢得了十月革命的胜利。这是一个具有里程碑意义的事件,从而改变了人类历史的发展进程。十月革命有力推动了建设社会主义事业:从梦想到现实,从 理论到实践。十月革命也给中国带来了马克思列宁主义。郭冶洲代表中国共产党向俄罗斯联邦共产党和其他政党致以兄弟般的问候。希望我们将继续共同走建设社会主义的道路!

苏联对十月革命的评价,李宗伦

中共中央国际部副部长郭冶洲同志在圣彼得堡举行的第十九届世界共产党工人党国际会议上。

解体后的31年里,俄罗斯人对1917年的十月社会主义革命的态度发生了怎样的变化?列瓦达民调机构对此问题进行了广泛的研究,对于“1917年十月革命扮演什么角色”的问题,大约60%的俄罗斯人的回答是积极的:其中38%的受访者表示“它推动了国家的社会和经济发展”,23%的受访者表示“开启了俄罗斯历史上的一个新时代”。社会学家指出,这样的答案不仅局限于老年人,而且包括许多年轻人。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

俄共集会,“到了把国家还给人民的时候了!”

普京说:“把对十月革命的评价留给后人,留给专家,学者去评价”,确实是明智的选择。肯定和否定十月革命,实质上就是肯定和否定苏联。因为十月革命直接催生了苏联,而苏联又留给这个世界太多的政治影响,留给俄罗斯人太多的经济和军事遗产,俄罗斯人至今还在吃苏联的老本儿。俄乌战争使许多俄罗斯人更加怀念苏联,我的一位俄罗斯朋友说:“如果苏联不解体,当今的世界就完全是另一副样子”。苏联是不容完全否定的,十月革命也不可能一笔抹杀。“1917十月革命”,作为一个“历史遗留的学术问题”,已不再成为俄罗斯前进的羁绊,大家绕过这个问题,一致向前看。俄罗斯已不是苏联,不太会搞“若干历史问题的决议”,也没有必要对苏联的遗留问题有什么一致的看法,更没有必要为前朝背负沉重的十字架。

没有评价就是评价,没有结论就是结论。

本文由海外看世界平台独家首发,文字仅代表作者观点

2、苏联对十月革命的评价,苏联十月革命为什么可以走

众所周知,中国革命取得辉煌胜利的主要原因之一是毛主席找到了“农村包围城市”这条正确的革命路线。但在武装革命的初期,党内高层大部分人都不认同毛主席的“农村包围城市”。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

当时党内很多人反对毛主席也不奇怪,因为之前唯一取得胜利的苏联“十月革命”就是与“农村包围城市”相反的“城市包围农村”。那么苏联革命为什么是“城市包围农村”呢?

苏联对十月革命的评价,李宗伦

1861年,亚历山大二世开始推行农奴制改革,俄国正式进入了资本主义时代。经过几十年的发展,到了十月革命前夕,俄国的城市化率达到了百分之六十以上并形成了成熟的工人阶级。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

在十月革命前的俄国社会中,城市占据了主导地位,全国绝大部分的人口财富都集中在城市。因此当布尔什维克通过十月革命控制了俄国主要的大城市后,必然走城市包围农村的道路。

苏联对十月革命的评价,李宗伦

与俄国不同的是,中国当时是半殖民地半封建社会,不仅城市化率极低而且没有成熟的工人阶级。这就决定了中国革命必须走毛主席开创的“农村包围城市”。

本文关键词:苏联十月革命和中国革命区别,苏联的十月革命是怎么回事,十月革命后苏联所面临的形势,苏联对十月革命的评价视频,苏联解体后对十月革命的评价。这就是关于《苏联对十月革命的评价,李宗伦》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢