关于【最近日本说韩国“事大主义”，这个事大主义是什么意思】，最近日本说韩国“事大主义”，今天犇涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、韩国“近之则不逊，远之则怨”的小脾气是怎么养成的

一言难尽的韩国

朝鲜半岛就在大国边上，地理位置十分重要。自古以来，半岛只要出现动荡，不可避免地一定会影响到边上的大陆。

另一方面，半岛上历史上政权更迭很多次，但真正独立的政权还真不多，如果严格点来说，现在的朝鲜是一个独立自主的政权，尽管他们的进步不太好。

为什么这么说呢？明显地，甲午战争之前，半岛实际上就是大陆王朝的附庸；甲午战争之后，半岛的李氏王朝被灭，成为日本的殖民地。

朝鲜内乱，殃及大清

1945年2月，二战快结束了，根据雅尔塔会议的安排，日本被赶出半岛之后，朝鲜半岛将由美国、苏联、中国共管。

但是，日本投降时，美国太平洋战场的总司令麦克阿瑟非常嘚瑟地在1945年9月2日，发出了“第一号指令”：以北纬38度线为界，苏联在北部受降，美国在南部受降。

麦克阿瑟的命令，苏联也要执行的，因为这个时候的“同盟国集团”仍在，麦克阿瑟是盟军在亚洲方向的最高指挥。这样一来，所谓的“三八线”就诞生了。

实际上，38°线不是什么新东西，早在1896年，日本和沙俄抢夺朝鲜半岛时，两个强盗就是按照朝鲜半岛地理走势和面积大小，划分了一条线，各自控制线两边的区域。

这条线很有历史

而日俄划分的线，实际上大部分与38°线重合。线划定了以后，美苏两国军队就进入半岛，各自在南北区域接受日军的投降。

三八线活生生把朝鲜半岛分割开来，将来这个半岛将是怎么样的，美苏两国也没有进一步打算；1948年，他们各自在南北建立了“政府”，北边是“朝鲜民主主义人民共和国”；南边是“大韩民国”。

其实，就这两个政权来讲，更加合法的是北边的“朝鲜民主主义人民共和国”；因为日本殖民期间，朝鲜半岛的流亡政府一直在中国上海等地，他们是半岛上政权的延续。

而二战结束后，这个流亡政权的代表性人物金九在北部，他与金将军一起商量国家建立事宜，让北部政权更加有合法传承。当然，北部政权这时候是苏联扶持的，这是事实。

金将军和金九

南部的李承晚政权，其实就是美国的傀儡，李承晚本人也是被美国人选中，从美国空降回韩国担任第一任总统的。

两个性质不一样的政权建立以后，如同打擂台一样开始了国家的战后恢复；北朝鲜进行土地改革，给农民分土地，南朝鲜也这么干。

但是，双方都有把对方兼并，统一朝鲜半岛的强烈想法。不过这个想法很难实行，因为双方谁都不愿自己被兼并；要是武力兼并，美苏两国是个跳不过去的坎。

朝鲜战争的结束，让两边的统一更加困难

本来，按照美苏的商定，南北政权在各自稳定后，进行半岛统一的选举，哪一边被选出来，哪一边就是合法的政府。

北方的土改很成功

但是到1949年底，由于北朝鲜进行的土地改革进行得既早，又彻底，在经济上还得到很大的恢复；而南朝鲜由于各种利益集团的牵制，土改成为获利的工具，民怨很多。

所以，在人气上占有优势的北部提出选举时，南方李承晚政权知道自己肯定选不过，坚决不接这个茬。同时，边上大陆的新政权诞生，也改变了东北亚局势。

1950年6月，美国出于冷战需要、苏联出于对东北亚加强控制的需要、北部和南部出于统一半岛的需要，“朝鲜战争”爆发了。

单就武力来说，南朝鲜绝对不是北朝鲜的对手，所以，战争一开始，南朝鲜被打得丢盔卸甲，连首都汉城都丢了。

为了保住南朝鲜，美国武装介入了；随着美军的介入，局势马上逆转，北朝鲜军队又被打了回去。指挥美国军队的就是麦克阿瑟。

麦克阿瑟不但是日本的太上皇，也是南朝鲜的太上皇

这时候，刚刚成立的边上大国出于自己安全和东北亚领土稳定的需要，向美国发出警告：要按照规定，不能打过三八线。如果过线，大国不同意。

狂妄的麦克阿瑟不但没把警告当回事，还说这是大国对美国的讹诈；美军继续北上，占领平壤，逼近鸭绿江，还轰炸了大国边境地区。

大国虽然刚刚成立，家底不厚，但大国从来就不能接受敌人的武力欺负。1950年10月，大国的志愿军跨过鸭绿江，直面美军，“抗美援朝”战争开始了。

大国经过几次大的战役，又把兵锋推进到汉城；随后，双方在三八线附近来回拉锯。

打到1953年7月，美国实在打不下去了，大国也不想继续在这里消耗，中美朝于7月27日签署停火协议。

由于南朝鲜的李承晚政权不同意停火，所以，签署停火文件的只有中、美朝三国；协议规定在三十八度线两边设立“非军事区”，南北朝鲜在三八线两边而治。

由于战争主要当时方南朝鲜没有签字，所以，这个协议理论上对南朝鲜是没有约束力的。也就是说，南北双方表面上停火了，但实际上战争仍在继续。

从“汉江奇迹”到“亚洲四小龙”，韩国人从自卑到自大的过程

朝鲜战争停止了，南北双方暂时放下吞并对方的念头，开始各自建设。一开始，北朝鲜在苏联的帮助下，以资源出口和集体农业为主，各方面搞得有声有色，经济总量比南朝鲜高很多。

现在，很多“脱北者”事件，给北方带来麻烦；殊不知，上世纪六十年代，南朝鲜大批人往北方跑，因为南朝鲜的经济非常糟糕，民不聊生。

1959年的汉城

1961年，朴正熙发动军事政变上台，开始强力的独裁统治。朴正熙这个人虽然独裁专权，但对韩国的经济腾飞可以说是有大功劳的。

也是因为当时的国际形势需要，韩国从纺织业开始逐步发展，他们几乎承包了美国在越南战争中的被装、食品供给，也承接了美军大量临时需要。

朝鲜战争，日本是美军的后勤保障基地，经济极大地提升；越南战争，韩国承接了美军的后勤保障，经济基础就这么打下了。

朴正熙本来是日本殖民时期的军官，他又是政变上台，手腕强硬，外交上推行的是以靠近美、日为主，经济推行的是“让一部分人先富起来”为主的政策。

外交上靠近美日，加强了美国在东亚的控制，还得到日本大量赔款。在这样的形势下，美国和日本都对韩国的经济建设大加扶持。

朴正熙时代的汉城

所谓“让一部分人先富起来”，实际上就是政府扶持财阀，利用韩国劳动力廉价、土地便宜的时机，大力发展外向型经济，造船、建筑、化工、重工业等等发展了起来。

大量的财阀就是这个时期出现的，三星、现代、LG、SK-II等，这些财阀在军政府的扶持下先富了起来，但他们反过来又控制了政府。

不过，在朴正熙时期，韩国经济飞速发展，创造了所谓的“汉江奇迹”；接着进一步按照美国在科技产业方面的分工，又发展了半导体产业，韩国也一跃成为“亚洲四小龙”之一。

1979年朴正熙遇刺身亡，韩国政局动荡，但韩国的经济并没有受到影响，相反，随着IT行业的推进、旅游业的发展，韩国的国民收入成长很快，韩国也成为世界发达国家。

现在的首尔

但韩国并没有在经济成长的同时，国家变得更加有信心。相反，他们有很多的顾虑和危机感；而国内严重的贫富差距，也让韩国人并没有全部享受发展的好处。

美国对韩国的极端要求，让韩国从极端“事大”到极端“反事大”

从现实层面来看，韩国实际上非常可怜，他们还不如朝鲜，穷是穷了点，但什么事情都是自己说了算，谁也不能压制他们。

正所谓“欲望多了，幸福就少了”，韩国人在经济和安全两方面一直没办法摆平。从建国以来，韩国历任总统只能带着韩国在大国博弈的夹缝中求生存。

亲美的政府一边倒地靠向美国，配合美国遏制大国；美国高兴了，但边上大国不高兴。大国不高兴，韩国经济立刻下滑，这是美国没办法给的。

这是韩国标准的样子

也有想利用大国来发展自己的，坚决配合大国，从大国“一带一路”中整顿韩国经济产业。这个想法很不错，真的实行肯定能得到好处，安全方面，大国实际上也可以给他们以保证。

但是，美国不可能让韩国走这条路；虽然美国不会出兵攻打韩国，但谁敢这么做，在韩国会分分钟被整死；进监狱都是轻的。看看历任韩国总统就知道了。

朴槿惠当总统时，韩国军方突然引进美国“萨德”，这是对大国地缘战略安全极大的伤害；韩国当然知道其中的危害，他们还用了很多手法加以掩饰，想在大国那里蒙混过关。比如抓起了力主引进“萨德”的军方首脑。

但是，大国是不可能被欺骗的，所有的防治措施让韩国痛不欲生。他们除了得到美国一句表扬以外，得到的全是伤害。

文在寅在美国，可怜得很

文在寅上台，他从韩国实际利益出发，不再中美之间站队；对于已经部署的“萨德”，也做出了“三不一限制”的承诺，这才让中韩关系有所恢复。

不过，文在寅就是这样一个口头承诺，也得不到美国的允许，在访问美国的时候，美国硬压着他干涉了一把大国内政；特朗普还在2020年把驻韩美军的费用一下子提高五倍。

美国人是狠毒的，他们压着文在寅加入唯独大国的四方安全对话（QUAD）机制，但又不承诺在韩国受到攻击时保护韩国；美国要组建“芯片四方联盟”，直接命令三星无条件交出商业机密。

韩国历史上一直有“事大主义”：靠着一个大国过日子。现在，韩国也想“事大”，但是他们发现，没法“事大”了。

安全靠美国是靠不住的，但不靠向美国，韩国会被美国捏的窒息；经济靠边上大国是靠得住的，但前提是不能危害大国安全。

一个“萨德”，把韩国搞得晕头转向

不管哪一条，韩国都做不到，因为选择权不在他们那里。2022年5月，文在寅任期结束，黯淡地离开青瓦台。在他执政后期，他很多政策都向美国方面微调了，即使如此，仍然得不到美国的认可。

“事大”不成，韩国人变得爆冲，心底里“不事大”了，新上任的总统尹锡悦骂美国议员是小崽子、新上来的政府利用疫情羞辱大国。

但是，在很多政策上，他们又不得不“两边横跳”：一会低层次接待窜访的佩洛西，美国火大，大国网民高兴；一会又和日本眉来眼去，到北约开会，刺激亚太局势，让美国高兴。

韩国现在的尹锡悦是个亲美人士，他早就要推翻让美国恼火的“三不一限制”，继续把“萨德”部署完成。

他也没有什么好办法

问题是他现在拿不定大国的反应，所以，先以“防疫”问题，羞辱性对待大国入韩人员。他这个做法是用一个不大不小的问题在“投石问路”。

如果大国没言语，韩国下一步会做出更加出格的行动，继续搞“萨德”也是一个选择；如果大国反应激烈，韩国甚至可以索性把“萨德”完成，然后把责任推到大国身上。

总之，韩国现在非常难受，他们既想利用大国，摆脱经济上的困局；又想借助美国力量，压制北方不再搞事。

至于将来，韩国也是一片迷茫。因为国际贸易的弱化，让以出口为支柱的韩国受伤很重；而韩国骄傲的高科技工业，也被美国压制，三星现在战战兢兢，不知道明天和倒闭哪一个先到。

其实这就是在“明抢”

在普通的制造业方面，韩国已经没有什么优势了，他们不但面临大国的竞争，而这个竞争一定是向大国一边倒的；在这一点上，日本和韩国是差不多的处境。

韩国也挺可怜的

想想，韩国真有点可怜：自古以来就没有真正的独立自主过，以前是中原王朝的附庸，后来是日本的殖民地，现在是美国的小跟班。

在经济上，韩国取得了一定的成就，但是，在面对同时朝鲜半岛的朝鲜，他们一点自豪与骄傲也没有。没办法，韩国民间从学者到个人，只能想办法胡吹历史，找一点虚假的骄傲。

即使在体育比赛中，韩国人也像打仗一样，非要用一切手段，即使耍赖，也要把自己凸显出来。但他们越是这样，别人越看不起他。

在国家层面，他们选边站会受伤，不选边站也受伤，现在已经搞得不知道怎么办才好了。

更可怕的是，未来的产业发展，优势制造业一定会被大国压制；先进的科技产业，已经被美国抢走。

实际上，韩国真不知道怎么办才好，“事大”不行，不“事大”也不行；距离美国近了会被大国抽耳光，距离美国远了会被美国打断腿。

没办法，韩国“近之则不逊，远之则怨”的小脾气就这么养成了；总统骂几句美国政客、国民借一切机会嘲讽大国······

2、最近日本说韩国“事大主义”，这个事大主义是什么意思

最近日本说韩国“事大主义”，这个事大主义是什么意思？

事大主义（朝鲜语：사대주의）是一种儒家的外交理念，是基于强弱力量对比情况之下小国侍奉大国以保存自身的策略，特指1392年—1895年朝鲜王朝对中国明朝和清朝称臣纳贡的政策。“事大”一词出自《孟子》中的“以小事大”一语，事大主义早期运用于中国历史上的割据分裂时期，后引入朝鲜并成为朝鲜王朝对华政策的代名词，如朝鲜礼曹中“事大司”居于各司之首，近代朝鲜开港后主张效忠清王朝的官僚集团被称为“事大党”，“事大”一词亦被广泛应用于朝鲜与中国有关的文书中。

如何评价朝鲜半岛特有的“事大主义”

事大主义是一种儒家的外交理念，是基于强弱力量对比情况之下小国侍奉大国以保存自身的策略，特指1392年—1895年朝鲜王朝对中国明朝和清朝称臣纳贡的政策。从1895年起，朝鲜半岛脱离中国，正式开始与事大主义决裂;而对于事大主义的批判，也一直在进行中。

这种对事大主义的批判的直接表现就是否定中国。

1945年朝鲜半岛摆脱日本殖民统治，既而分裂为朝鲜和韩国两个国家。朝鲜和韩国均对历史上留下的遗产——事大主义持否定态度。事大主义被韩国当代的部分学者认为是朝鲜王朝末期妨碍朝鲜近代化的原因之一。而大韩民国总统朴正熙亦曾对事大主义进行批判。

朝鲜民主主义人民共和国对事大主义的批判远甚于韩国，朝鲜的伟大领袖金日成更是不遗余力地批判事大主义。金日成全面否定事大主义，很大程度上并非民族大义使然，而是出于政治斗争的因素。1956年金日成表示既要反对亲苏派(即“莫斯科派”)的“教条主义”，也要反对亲华派(即“延安派”)的“事大主义”，因而展开了对这两派的肃清。

20世纪70年代主体思想确立之时，“事大主义”和“教条主义”也被定为“主体思想的主要斗争对象”。

如何评价朝鲜半岛特有的“事大主义”?

事大主义早期运用于中国历史上的割据分裂时期，后引入朝鲜并成为朝鲜王朝对华政策的代名词；事大主义是基于强弱力量对比情况之下小国侍奉大国以保存自身的策略，特指1392年—1895年朝鲜王朝对中国明朝和清朝称臣纳贡的政策；坦白一点讲，这种事大主义实际上是对“弱国无外交”的一种呼应，是弱小国家期望自身和平发展所不得不采取的一种妥协大国、苟且求存的有点可悲甚至可以说有点类似乞讨的手段，与中国的地缘使其成为朝鲜半岛特有的一种外交政策。不得不说朝鲜是幸运的，古代中国的宽厚和礼让以及天朝上国的心态使其利用这种手段保全了自身。

本文关键词：最近新免费韩国日本，最近日本剧情电影韩国，日本人小事,大事，最近韩国日本免费，日本距韩国最近距离。这就是关于《最近日本说韩国“事大主义”，这个事大主义是什么意思，最近日本说韩国“事大主义”（远之则怨”的小脾气是怎么养成的）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！