当前位置: > 投稿>正文

开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)

02-01 互联网 未知 投稿

关于【开庭调解对谁有利】,法院调解好还是开庭好,今天向乾小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案,实现了当事人利益的最大化

开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)

近日,北京冠领律师事务所石立莹律师代理的一起离婚纠纷案已调解结案,实现了当事人利益的最大化,石律师也因此得到了委托人的高度认可和感谢。

开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)

2021年4月,李女士与王先生确定了恋爱关系,同年5月20日,两人登记结婚。由于恋爱时间过短,缺乏充分了解,婚后两人经常因生活琐事产生矛盾,夫妻感情也随着争吵渐渐淡去,两人都不愿在互生嫌隙的婚姻僵局中共度余生,最终决定离婚。

开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)

由于两人结婚时间较短,并未生育子女,也没有太多夫妻共同财产,因此当两人下定决心要离婚后,王先生便打算快刀斩乱麻,首先提起了离婚诉讼。

他动作之所以如此迅速,一方面是想获得诉讼优势,争取在法官面前留下较好的印象;另一方面则是因为他在婚前购买了一套房屋,按照法律规定婚内还贷部分属于夫妻共同财产,而他作为主贷人,自然是时间拖得越久对他越不利。

李女士也委托了北京冠领律师事务所的石立莹律师代理她提起离婚诉讼。

石律师通过反复谈话,确定李女士与王先生的感情再无挽回余地。待仔细梳理双方具体情况后,她抓住王先生急于离婚这一事实,同时考虑到李女士的心情,认为调解离婚能够帮助李女士实现利益最大化。

因此,石律师在与李女士沟通时便提出了初步的调解意向,并从法律上、情理上对李女士进行了说明。该意向得到李女士认可后,石律师根据相关证据材料制定出了一个力争在法院协议离婚的方案。

开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)

为了能够促成调解,在开庭前,石律师亲自去法院跟本案的主审法官进行沟通,交换意见,并充分说明了李女士的想法,希望法官能够在开庭调解时给予双方充足的时间进行沟通,迅速推进案件进程。

2022年8月,法院组织调解,进展顺利,李女士和王先生自愿达成离婚协议,其中王先生婚前购买的房屋归他一人所有,但应在调解生效7日内,给付李女士房屋折价款3万余元,李女士的住房问题自行解决。

就这样,经过石律师的努力,夫妻共同财产份额已大幅向李女士倾斜,取得了非常好的案件结果。

虽然每一名律师都会办理离婚案件,但离婚案件并不是一般人想象的容易代理。这是因为离婚案件不同于其他案件,光靠在判决书上争个输赢,未必能帮委托人争取到最大化利益,反而是调解离婚往往成为诉讼离婚的最佳途径。

而律师对当事人的尽心程度、对案件的把握程度、对抗对方当事人的能力大小和法官的交流沟通能力都可能影响调解工作的结果,因此,在离婚案件中,选对律师,可谓意义重大。

▲本文部分图片来源网络 如有版权问题请及时联系本单位

2、开庭调解对谁有利:法院调解好还是开庭好

法院调解好还是开庭好

调解比较好。首先,调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判。

必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。

第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第九十一条规定:调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

法院调解好还是开庭好

调解比较好。首先,调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判。

必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。

第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第九十一条规定:调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

法院调解好还是开庭好

一、欠款收到传票是先调解还是直接开庭

收到传票以后,先按照传票时间开庭,开庭后双方把情况说清楚后就进行调解。

二、开庭的传票找不到了会开庭嘛

收到传票后不到庭会有什么法律后果?1、缺席审判。对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。(1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定,人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤。

无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。即你申请撤诉,但是法院法院不准,并且给你发传票要你出庭,你不出庭的,就可以缺席判决。(2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的。

或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。如果你被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使你不在法庭上,也可以做出判决。2、撤诉处理这里所讲的撤诉,是针对原告而言。如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的。

或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。3、拘传到庭 拘传是法院在符合法定情形下,强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此,拘传的对象只能是被告,而且要在合法传唤两次之后,才可以依法拘传。

并且是在没有正当理由不到庭的情况下,才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难,只有没有这些正当理由的情况下,才可以拘传。在程序上,拘传必须出示拘传证,拘传证应该由院长批准。

三、被告拒收传票的后果是什么

在被告拒收传票的时候,法院是可以通过留置送达或者公告送达方式送达传票的。在离婚案件诉讼中,如果有一方拒不到庭的,法院会依法传唤被告。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,法院一般会依《民事诉讼法》之规定,以缺席判决的方式结案。

本文关键词:开庭后是调解好还是判决好,法庭调解好还是判决好,法庭调解是开庭时候调解吗,法院调解和开庭有什么区别,官司调解好还是开庭好。这就是关于《开庭调解对谁有利,法院调解好还是开庭好(冠领律师代理一起离婚纠纷案调解结案)》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢