关于【专家提出5大质疑】，专家质疑法，今天犇涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、专家提出5大质疑：重磅：美国所谓的人类首次可控核聚变重大突破受到专家质疑！

昨天，美国能源部和国家核安全局（NIF）宣布，美国国家点火装置（NIF）在12月5日的一次实验中，成功实现了核聚变点火——聚变产生的能量多于激光输入的能量。

这台耗资35亿美元的装置将携带2.05兆焦耳能量的192束激光打在几毫米大小的燃料罐上，产生了3.15兆焦的能量——大概能烧开10壶水。

NIF经过10多次的反复试验，实现了核聚变意义上的能量增益。消息公布后全球瞩目，如果是真的那就是人类首次。

没想到，新闻发布会后的专家内部讨论会上，专家们提出质疑。

第一个质疑：是否实现了聚变？ 是 而且Q>1。这一点大家认为没什么问题。

但第二个质疑：是否可控？专家们认为 在激光触发这一点上可控，但聚变过程未达到可控， 燃料小球直径 0.977mm，反应时间不到百万分之一秒， 与其说是可控聚变， 不如说是迷你小氢弹。

第三个质疑是对输出功率，12号，能源部说是2.5MJ/2.05MJ（增益20%）,发布会说是3.15MJ/2.05MJ (增益50%）为什么有这么大的变动？

因为探测器坏了！是按现有数据推估出来的。

专家们问 为什么会损坏检测设备？ 从2013年开始， 激发激光就在2MJ量级，按常理检测设备应该有高1-2个数量级的buffer，同样量级，不应该损坏， 除非是超出预期的输出，

而且输出到底有多大？ 中子通量多少？- 这个需要进一步分析。

专家们还关心实验可否重复，答复是还在 规划中， 没有时间表， 需要进一步分析数据，调整参数。

专家们索要科学报告，答复是在深入研究完成之前，无可奉告！

所以，美国的实验结果可能并不可靠，可控核聚变到来，人类首次等可能是吹牛！

核聚变原理。一个氘核和一个氚核聚变成氦核。总质量减少，根据爱因斯坦质能方程，释放能量。

美国激光核聚变装置。

美国科研人员正在进行点火试验。

最后希望我国的托克马克装置加油！

2、专家提出5大质疑，专家质疑法

文/静海君

前情提要：在6月1号上午，【北京市青少年法律援助与研究中心】向北京市第一中级人民法院提起诉讼，认为王者荣耀侵犯了未成年人的权益。

玩过王者荣耀的小伙伴都知道，在周末、节假日、寒暑假这些档口，要想上分是十分困难的，最主要的原因也如专家所说，确实是某些未成年惹的祸。可是现在最关键的问题是：在王者荣耀本身对游戏有限制的前提下，未成年人擅自玩游戏，这能怪到腾讯头上吗？

我们先来看看专家提出的5大质疑，看看他们的说法到底对不对。

⑴ 专家的第一条质疑

专家的第一条质疑是——角色形象过于暴露。

我作为一个王者荣耀玩家（已成年），我来说一下对于游戏角色的问题。

不可否认，现在不少的游戏是通过人物立绘，英雄着装来吸引眼球，甚至有媒体曾经开玩笑说过，在较为严苛的审查制度下，现在我们的游戏人物角色设计（特指如何在衣服不暴露的情况下，让人物看起来更加诱人）已经完全超越了日本同行，跃居全球领先水平。

就拿貂蝉来说吧，之前我标注的那一块是没有遮掩的，这某种程度上确实有暴露的嫌疑，但是如果你要说现在的王者荣耀人物着装还过于暴露，那就有些无厘头了，因为确实不暴露啊。

⑵专家的第二条质疑

专家的第二条质疑是抽奖规则违反了【法律规定】。

其它的我不知道，我只知道王者荣耀对于游戏充值这一块确实是有限制的，比如在玩家们花钱最多的积分夺宝这一块是有明确的限额的。

即使是按照60点券抽一次（很多时候打折），80次最多也只能花费4800点券（实际消费在450左右），这个限制其实让很多急着想要典藏皮肤或者武则天的玩家无可奈何，但这确实是好意，所以大家也就都接受了。当然了，这里的限制主要针对的还是成年人，针对未成年人的条款更加苛刻，我放在第五条给大家看。

其实抛开这里的限制不谈，我想知道未成年人凭什么会有手机，凭什么知道银行卡密码？这也是王者荣耀告诉他们的？

⑶专家的第三条质疑

专家的第三条质疑是【社区存在低俗情况】。

诚然，王者荣耀里确实存在一些心怀不轨的人，他们会通过漏洞/暗示等方式作出一些不对的行为，但是我说句公道话，王者荣耀的举报以及屏蔽系统真的做的很好了，好到有些正常的话都会被屏蔽。

如果按照专家的这个理论，任何带有一点点影响安全的物品都不应该生产，甚至高楼大厦都不能建，万一有人想不开从高楼上跳下来怎么办？是不是一样的道理？

⑷专家的第四条质疑

专家的第四条质疑是【篡改历史人物形象】。

确实，在王者荣耀里有很多历史、神话传说中的人物，天美也确实为他们设定了全新的背景故事，但是这就意味着王者荣耀篡改历史人物形象吗？非也！

首先，天美早已申明了其背景故事发生于架空世界，相关人物都不是正史；其次，如果硬要说王者荣耀篡改历史，那么有几部电视剧、小说能逃得了？大家觉着呢？

⑸专家的第五条质疑

专家的第五条质疑是认为王者荣耀给了【未成年人沉迷游戏】的机会。

王者荣耀这款游戏的适龄为12 ，即适合超过12岁的人玩。但是由于有不少超过12岁，但还没有成年的玩家，所以王者荣耀对他们是有很强的限制的。

• 第一：进游戏需要实名制，这是前提（拿家长号玩的就真别怪游戏不好）。
• 第二：对于超过12岁，但是未成年的玩家有严格的消费限制（单次不超过50/100元，月累计不超过200/400元）。
• 第三：对未成年人的游戏时间做出严格限制（晚上10点到早上8点不可使用，平时不得超过1.5小时）。

游戏的初衷本来就是让人放松的，适度的游戏好处是远大于坏处的，真正导致未成年人沉迷的是游戏本身吗？或者换句话说，未成年人凭什么能长时间的沉迷游戏？家长就真的不管？

每天在时间允许的情况下玩一会游戏这肯定不算沉迷游戏，一个未成年人能够长时间的沉迷在游戏里，这难道不是家长的全锅？这能甩到游戏头上？我真的无法理解。

所以从我的角度来看，也许专家的初衷是好的，但是最起码他们提出的这几个质疑真的不能全怪游戏本身。

我给大家放个图吧，这是目前还算比较客观的一个投票。

对于这次事件，有40%左右的人表示支持专家的看法，认为专家说得对；有50%左右的人则持反对态度（扯淡的意思其实比反对更嫌弃）。

换言之，多数人还是认为专家的这次做法纯属胡闹，认为完全没有必要。

说真的，我真的无法理解为什么未成年人沉迷游戏会说是游戏的问题，我真心希望大家能够搞清楚事情的本质，千万不要本末倒置，这样真的不好。

以上观点是我个人看法，希望大家理性看待，素质讨论，谢谢大家。

本文关键词：提出质疑的时间，专家提出5大质疑是什么，专家提出5大质疑问题，提出质疑 英文，提出了质疑。这就是关于《专家提出5大质疑，专家质疑法（美国所谓的人类首次可控核聚变重大突破受到专家质疑）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！