罗马帝国衰亡史,罗马帝国灭亡的三个原因
关于【罗马帝国衰亡史】,罗马帝国灭亡的三个原因,今天涌涌小编给您分享一下,如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
不是有皇帝,就配称帝国。
《人类简史》里说,帝国提供秩序,在于文化多元性和疆界灵活性。
很有道理,不过,说轻了。
让我定义:帝国提供文明,制定规则,促成秩序。
为了秩序,帝国不惜大打出手,可以不择手段。
比如英国,比如美国。
英国是昨日帝国,余晖尚在。
美国算是现任,疲态已显。
再往前数,有两个想当帝国没当成的,一个德国,把自己的皇帝还搞没了;一个日本,有个皇帝,算是自娱自乐。
再往古代数,两个帝国一东一西,当之无愧。
东方,叫汉朝。
西方,叫罗马。
这两个帝国的文明,泽被深远,余韵悠长,到现在东西方制度分野,文化传承,都能从那时看到基因的力量。
易中天先生写过《两汉两罗马》,很是赞美了一番罗马的制度。
今天,罗马制度多好,我们就不多说了,我们提提它的衰亡,或许也很有启发。
托尔斯泰归纳了安娜卡列尼娜法则:幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸。
我们也可以这样总结:兴盛的帝国各有千秋,比如,罗马有公民权,有罗马法,有贸易,汉朝有礼法,有儒家,有丝绸之路。
但是,崩溃的帝国大体就这么几个原因。
一、胃口再好,吃多了也会落下胃病
罗马一直在扩张。
它接连吞并马其顿、希腊、小亚细亚的帕加马、比希尼亚和西利西亚,塞琉西王朝的叙利亚,埃及。
历史是有滤镜的。拉远了看似乎很美,放大了看都是创伤。
很多人认为罗马的制度很好,所以就认为它能给征服的地方带去美好。
真是这样吗?
看看没事揣二两洗衣粉的美国就知道了。
罗马对待新占领的行省,跟开始时对待意大利同盟者是不一样的。
元老院任命的那些总督们,只要交够的钱物,包括粮食、人口,就能为所欲为,结果导致了肆无忌惮的剥削和敲诈勒索。
注意,治理的不一致,不是罗马后期就表现出来的,而是在前期就有。
人们讨论罗马共和政体,对于赋予不同的公民权津津乐道,却看不到,这种制度,本身是要解决地域不平衡这个问题的。
解决的好不好?不是由你对这个观感好不好决定的,而是是否适应现实的复杂性。
那个时候的罗马,因为战争破坏,各种剥削,再加上被征服地区源源不断涌入的奴隶和廉价谷物,意大利很多小农破产,把自己的土地卖给富人,然后成为流民。
而富人们的观念,也不像今天很多人宣扬的,西方就是重商业重贸易,他们还是把经营农业看作有身份的体面职业,热衷于购买土地。
失去土地的农民进入城市,与奴隶抢工作机会,生活困苦不堪。
二、行尸走肉式的freedom
罗马帝国流民四起、阶层固化,执政者如何解决呢?
办法真是很有创意。
有创意到,现在的很多国家,也是这么做的。
简单说,就俩字:麻醉。
提供一点点面包,然后提供马戏这样的娱乐,让他们陶醉其中,当然,还包括更多,只要暂时忘了一无所有的痛苦就好。
不择手段攫取金钱、暴发户炫耀式浪费,以漠视社会准则,是罗马末期主要特征。
有人抱怨说:“罗马已成了这样一个城市,在那里,Q妇的价格高于耕地,一盆腌鱼的价格高于耕地人。”
很熟悉吧?
有个词语叫“nai头乐”,说的就是这个。
不能让已经毫无希望的人闲着,必须给他们找点儿乐子,给包爆米花,给点快乐水,再塞一本“画画公子”。
现在一些西方国家推行所谓的“DM合法化”,更多的选择,也是放弃了阶层分化的治疗,让人们自我麻醉。
这种治理方式,必然会带来结构性的变化。
罗马就是这样。
很多学者对罗马共和制、公民投票权津津乐道,可是,前面所说的这些变化,使得下层民众不再成为Democratic government的基础。
他们更喜欢出卖选票,或者投给那些忽悠能帮他们解除困境的煽动者。
很有意思吧?这是二千年前的罗马,也是现在一些国家的影子。
三、不断内讧的队伍
武力向来是把双刃剑。
《全球通史》的作者,把罗马军队的无往不利,归因于民主制度。
又把之后的不利,归因于制度崩溃。
实际上,回到了一位老人家的一句话上面:
为什么人的问题,是最根本的问题。
拿枪是为了什么?
为权而权,就会陷入自我谋杀的螺旋。
罗马地盘很大,必须保持一支大规模的常备军,以前,罗马军队是义务兵役制,靠有产者自愿当兵,靠忠于国家的价值观凝聚,战斗力当然很强。
上面那些问题发生后,共同体的力量削弱,只好拿钱买命,什么人都能当兵,当兵吃粮,当官发财,那士兵们忠诚的,就成了他们的上司,成了雇佣,甚至附庸。
公元235年至284年,罗马有过20多个皇帝,只有一个是自然死亡。
那真是皇帝轮流做,就看被杀不被杀,罗马不灭亡就说不过理去。
三、低水平重复的人力
奴隶为罗马提供了大量的劳动力,这对建立灿烂的文明提供了基础。
最鼎盛的时候,奴隶的生活条件都非常好。
但是,廉价人力的结果就是,再也没有兴趣推动技术进步。
韦斯巴芗时期,要在今天圣彼得广场的位置竖一座方尖碑,当时有人研究出了一项技术,可以更方便的把方尖碑竖起来,但皇帝为了不让奴隶们有空闲,就是不采用这种技术。
同样的情况还有水车,在发明了500年之后,奴隶们不够用了,才广泛使用。
这种事,还发生在大明大清身上。因为人力资源的丰富,技术大大停滞了。
没有了生产力这个发动机,社会就失去了动力。
四、经济重构
数百年间,罗马帝国创造了繁荣的经济、广泛的贸易,而这一切,又与有效的治理、稳定的币制、公共工程建设等紧密相连,甚至互为因果。
当各个方面都开始崩坏、没落时,它们又相互影响,互相牵扯。
罗马军队变了味,不但不能给帝国带来财富,自己反而成了负担;
阶层固化侵蚀制度,官僚机构日益膨胀,支出日益增加;
帝国边境狼烟四起,商路阻塞,还要支付战争费用……
于是,通货膨胀开始了,货币不值一文,有些地方甚至又开始物物交换。
物物交换重构了经济版图,工业从城市转向农村,自给自足的方式,替代了原有的分工,
帝国经济则愈分解为一个个独立的单位。
经济上的分散,带来了权力上的分割。
就算戴克里先和君士坦丁用尽浑身解数,严格管制,也挽回不了帝国的崩溃,
终于,西罗马轰然倒下。
东罗马能够幸存,只是因为经济落后,所患的“器质性”疾病要轻一些。
但是,之后又持续了一千年的东罗马,还是真正的罗马吗?
主要参考:斯塔夫里萨诺斯,《全球通史》,北京大学出版社。
本文关键词:罗马帝国 衰亡,罗马帝国衰亡史中指出,君主政治,罗马帝国衰亡史知乎,罗马帝国衰亡史值得看吗,罗马帝国衰亡史精简版。这就是关于《罗马帝国衰亡史,罗马帝国灭亡的三个原因》的所有内容,希望对您能有所帮助!更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站:http://www.029ztxx.com!
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。