关于【清朝和元朝谁比较强大】，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、清朝和元朝谁比较强大：清朝真的很弱？实际上，清朝是我国历史上实控疆域最大的王朝

中国几千年的封建王朝，彻底终结在清朝手里，当时的清政府腐败，遭受列强侵略，被打得还不了手，有人觉得，是清朝太弱了。能被外国这么逮着欺负，换到清朝之前的哪个朝代，都是不存在的。

其实，历史有它的必然性，清朝覆灭，除了后期朝廷的无能，还跟所处的时代有关。大清国在发展，只是步伐没有跟上西方国家发展的速度，闭关锁国，错过了两次工业革命，才被欧洲国家反超。

而弱肉强食，本就是自然规律。

实际上，清朝的皇帝大多很勤政，清朝的疆域也是我国封建王朝历史上最大的。

元朝的版图也很大，在铁木真家族马不停蹄的征战下，元朝版图最大的时候达到1372万平方公里，清朝最强盛时，版图虽然看起来不如元朝大，只有1316万平方公里，但从实控疆域来说，清朝时期是最大的。

制度不同，疆域不同

汉、唐时期的国土面积也不小，都有一千多万平方公里，但是这些朝代的统治都有一个特点，就是，由朝廷直接管理的区域只有汉地，被称为蛮夷的少数民族聚居地，朝廷采取的是“羁縻制度”。

羁縻州，是古代设立在偏远少数民族地区的州；羁縻制度，是一种民族政策。朝廷不直接派官员管理这些地方，而是委派他们自己的人进行管理，以夷制夷。

因为中国古代，基本都是汉人在建立中央政权，极少由少数民族在中原地区建立政权的朝代，也在努力地汉化。

由于少数民族的生活习惯与汉人差别很大，且很难服从汉人管理，所以朝廷决定区别管理，只用实力让他们臣服。

羁縻制度其实由来已久，只是各个朝代的称呼不同。像唐朝、明朝，都有封疆大吏管理不同的少数民族地区，有些臣服于朝廷的少数民族，还会在战争时出兵协助，为朝廷效忠。

羁縻制度，保障了各民族的文化传统，也加强了地区的经济交流，有很积极的社会意义。可一旦中原王朝的国力开始衰弱，这些受羁縻管辖的地区，就很有可能脱离控制，各部落自己闹独立。

即使在元朝版图最大的时候，蒙古各部也没有完成绝对的统一。然而到了清朝，情况变了。女真人常年打仗，不仅跟其他族开战，自己族内的部落间也经常斗得你死我活。

改变观念的满人

所以当建州女真决定到中原来建立政权时，他们已经以史为鉴，充分吸取了历朝历代的经验教训，不再放任其他异族自己管理，要将所有权力全部收到皇帝一人身上。

所以清朝的历代皇帝，都在不停对边疆地区发动战争，即使到了光绪年间，大清国一边对抗西方列强的侵略，一边平定国内的各种农民起义，还不忘对新疆用兵，誓要将新疆收复回来。

当时带领清军收复新疆的将领，是中兴四大名臣之一的左宗棠，清军一直打到1878年，收复了和田，才算取得收复新疆的战役的胜利。

1881年，清廷与沙俄签订《伊犁条约》，1882年才将伊犁收回大清的疆域，并于1884年在新疆设省，派巡抚进行管理。

满清从入关起，就一直致力于解决蒙古的问题。蒙古人统治过中原，虽然后来被朱元璋推翻了，但是一直在侵扰中原。明朝中后期瓦剌人还打的老朱家抬不起头。

爱新觉罗家族对待蒙古的政策是，一边拉拢一边征服。蒙古最难啃的骨头准噶尔，从康熙时期一直打到乾隆时期，花了70年，三代皇帝，才平定了准噶尔，统一西北。

对于藏区部落的叛乱，乾隆也花了很大力气才收服。清廷在西藏除了有驻军，还设了驻藏大臣进行管理。

正是由于清朝改变了对边疆地区的统治观念，才将疆域固定了下来，不再以长城为界，防范胡人。

虽然清朝后期，清廷签了很多不平等条约，割让出不少土地，但是凡事都有两面，这些条约也间接地在国际上承认了大清国的领土边界。

能征服这么大片疆土，说明清朝的军事并不弱，清军的作战能力是有一定水准的，清朝为什么会输给列强，差就差在军事装备上。国库空虚，买不起国外的先进武器，自己制造，技术又达不到。

每个朝代没落时，总是有很大的内部因素，清朝也不例外。错过了合适的发展机遇，就不容易撵上了。

清朝不弱，从财政收入这块强于明朝，就能看出。只是它赶上了特殊的时代，迎来的是社会制度更加先进的列强，没有像从前那样等到王朝更替。

2、清朝和元朝谁比较强大，元朝97年清朝276年同为异族入主中原

元朝和清朝一直以来都是历史上比较有争议的朝代，因为元清分别是两个少数民族建立的大一统国家—蒙古族和满族。

当然其他少数民族建立的还有鲜卑族的北魏，契丹族的辽，女真族的金等，但这些或偏居一隅，或几代而亡，并没有实现中国的大一统。

元朝具体存在的时间一般认为由1271年忽必烈建立元朝开始，到1368年元顺帝北逃结束，享国时间97年。而清朝于1636年建立，1912年灭亡，享国276年。

清朝的统治时间远远超过了元朝，为什么同样是少数民族建立的政权却存在这么大的差距？

自五代十国时期，后晋的皇帝石敬瑭将燕云十六州割让给契丹之后，中原大地失去了这个天然屏障，使北方游牧民族的铁骑可以随意的进入中原腹地。

统一全国的大宋就像个不设防的孩子，门户大开，暴露在北方游牧民族的铁蹄之下。

▲后晋时期燕云十六州的位置

宋朝一贯重文轻武，军事力量薄弱。赵匡胤杯酒释兵权之后再也没出现过像样的大将，好不容易出了岳飞这样顶天立地的大英雄，还被自己人给陷害了。

▲奸相秦桧向皇帝进谗言，陷害岳飞，皇帝以十二道金牌将岳飞从前线召回，在风波亭以“莫须有”的罪名将他杀害

如果说宋朝灭亡的直接原因是因为蒙古的强大，那么明朝的灭亡则不同。

明末宦官把持朝政，更有各种天灾人祸接连不断，以致民不聊生。各地义军四起，闯王李自成攻入北京城灭了大明。

此时的中原大地战乱不断，一片狼藉。正如民间故事中，山海关总兵吴三桂冲冠一怒为红颜，引多尔衮20万清兵入关，就此建立了清朝，在中原大地实现统治。

▲李自成进北京

当时的大清把自己说成是来帮助大明治理江山的，虽说冠冕堂皇下难掩其狼子野心，但相对于蒙古赤裸裸的侵略来说，吃相要好一些。

所以说，元朝是以强胜弱，清朝则是趁虚而入，虽然遭到了反抗，但是实际上底层百姓的反抗意识并不强烈，这也使得两朝的命运不尽相同。

元朝的统治者们在进入中原之后，把汉人当作草原上的牛羊，将其分为四等，也就是四等人制度。

▲元朝时期四等人制度

在四等人制度中，南人杀死蒙古人和色目人必须偿命，即使是打伤了蒙古人，都得处以极刑。而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理，赔几头牲口即可。

民可载舟，亦可覆舟，这种制度为元朝的灭亡埋下了伏笔。天下汉人十占其九，如此残忍的、不平等的制度，怎能得民心，这样的政权怎能长久？

短短百年，元朝就被在这种制度下成长的朱元璋推翻了。

而清朝则不然，在对于满汉两族的问题上并不极端。

清朝前期有汉不统军，满不点元之说，意思是汉族人不能统领军队，做军队的主帅。而满族人不能在殿试中被皇帝钦点为状元。

这是因为当时清政权刚入中原，根基不稳，白莲教、天地会很多打着反清复明口号的组织层出不穷。为维护政权，军队统治权始终牢牢的掌握在满人手中，不让汉族人插手。

▲大清名臣纪晓岚

但是满人的文化程度普遍不高，状元基本上没有满人，虽然汉人清朝早期在军队上并没有太大的话语权，但在朝堂上还是以汉人居多，例如刘墉，纪晓岚这些熟知人物都是汉人。

在清朝中后期，汉人在军事上的得势也逐渐压过了满人，例如曾国藩，左宗棠，张之洞，都手握重兵，雄居一方。

这也表明清朝对待满汉两族的态度较为公平。正是如此，社会矛盾才没有被激化，清朝得以生存如此长久。

传承千年的汉文化有一个显著的特点，具有极强的消化性和包容性，这也是中华文明区别于其他三大古代文明传承至今的一个重要原因。

任何外来文化，在与汉文化交流之后，都会被汉化，并逐渐成为汉文化的一部分。

但元朝的统治者似乎不想与汉文化有任何的交流和碰撞。很多蒙古人在中原地区生活很长时间都不会说中文，不能和汉人进行交流。不少蒙古贵族仍然住在草原上，住在蒙古包里过着游牧生活。

▲蒙古贵族的生活

这就使得蒙古人根本不了解中原文化，用自己家的方式去管别人家的事怎么能管明白？

而清朝则不然，清朝统治者们都在积极的学习汉文化，从孩童时期就开始接受汉族老师的教导，学习四书五经和治国方略，甚至乾隆皇帝成了历史上写诗最多的诗人，接近四万多首，虽然其中打油诗居多，但其中也不乏佳作，由此可见他对汉文化了解之深。

皇帝都如此，更别说朝堂之上的大臣。所以康雍乾三朝，无论是经济还是国力，大清都到了顶峰，百姓安居乐业，国家长治久安。

▲乾隆诗一首

元朝是中国历史上版图最大的朝代，但蒙古人是马背上的民族，不懂得如何发展经济，唯一的赚钱方式就是掠夺。

成吉思汗率领蒙古铁骑横扫天下，甚至打到了欧洲，但实际上只是征服，却从未真正的统治过这些地方。

打完了仗，进了中原，蒙古贵族们赚钱的方法就是不断加税，以各种明目征收税款，就连日常用的菜刀都要纳税，极大的增加了底层民众的负担，实在是杀鸡取卵的不智之举。

元朝中叶天历年间全国商税只有90万锭，而首都元大都只有10万锭，当时南宋仅浙江一省就能达到26万锭，可以说元朝版图虽大却不如南宋有钱。

而且元朝的官员贪污极为严重，元末黄河决堤，各层官员贪污赈灾银两，以至于底层百姓饿死无数，这是引发黄河起义的直接原因。

相比较之下，清朝的经济状况要好的多，虽说清朝闭关锁国断绝了和外界的经济往来，工业落后，但因为中国地大物博，人口又多，基本上可以做到自给自足，所以经济并不落后。

康雍乾都是有道明君，治国有方，出现了少有的盛世，这为后来的统治者打下了良好的基础。

从英国著名经济史学家麦迪森在《世界经济千年史》中描述的各国GDP来看，1870年，中国占17.3%，而日本、英国、美国仅分别为2.3%、9.1%、0.9%。所以说即使在清末，中国依然是世界上的经济强国之一。

经济好，代表着百姓有饭吃。有饭吃了，谁会没事想着造反呢！

▲外国学者的GDP预估，红色为中国（1820年GDP占世界的33%），蓝色为美国，绿色为欧洲

元朝短短98年，却历经11帝。其中忽必烈在位24年，末代皇帝在位36年。中间的38年竟然出现了9位皇帝，平均一位皇帝在位只有4年，可见其权利更迭之快。

更严重的是元朝大搞藩国制度，蒙古汗国在成吉思汗死后不久就分裂成了四大汗国和元王朝，四大汗国基本不听从元朝的领导，政权被严重分化。

▲蒙古四大汗国和元朝

从忽必烈之后，黄金家族对于蒙古内部的统治力就开始逐渐下降，军政大权几乎全部掌握在各个蒙古贵族手中，而这些贵族又彼此内斗。到了元朝中期已经发展到了相权和皇权持平的地步，左右丞相甚至能决定皇帝的废立。

1323年，前右丞相铁木迭儿等发动“南坡之变”刺杀元英宗，另立新君，这也标志着元朝不可逆转的衰落。

地方实行的行省制度使得地方权力极大，形成了中央基本指挥不动地方的局面，以至于到后来朱元璋一路北上，基本上没有遭到什么像样的抵抗。

清朝自康熙之后，地方上的军权全部归于中央，而雍正年间建立的军机处，更是达到了君主集权制度的顶峰，真真正正的可以说是天下大事，一言定之，即使有内斗也仅限于皇子之间的夺嫡斗争，涉及的范围很小。

▲清朝军机处

清朝和元朝虽同样是少数民族政权，但统治时间清朝却远远长于元朝，主要是清朝对待满汉两族的态度较为公平，而且积极的融入汉文化并大力发展经济，在政权上实施君主集权制度，更好的控制地方。

而元朝屠杀汉人百姓，贪污严重，百姓民不聊生，且政权严重分化，内斗不断，最终导致很快走向灭亡。

但元朝也有值得肯定的地方，中国以北京为首都的多民族国家格局，就是从元朝开始的。

蒙古帝国庞大土地面积使得中西方的文化可以更好的交流，有利于促进中国对于世界的认识，元朝开创的行省制度直到现在还有深远的影响。

然而，封建制度决定了一个王朝传千世、万世不过是一种妄想，不过是存在的时间有长有短罢了。

▲行省制度，元朝留下的重要遗产

作者: 刀笔吏 编辑: Thomas (唐)

—(End 结)—

本文关键词：清朝和元朝相比，清朝与元朝哪个令人更恶心，清朝与元朝是一个族吗，清朝和元朝的统治哪个好一些，清朝和元朝哪个疆域大。这就是关于《清朝和元朝谁比较强大，清朝是我国历史上实控疆域最大的王朝》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！