关于【诸葛亮为什么输给司马懿】，三国时期最聪明的人十大排名，今天向乾小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、诸葛亮明明更足智多谋，为什么最终还是败给了司马懿？

喜欢《三国演义》的朋友大多觉得司马懿败给了诸葛亮，实则不然。

不论是智商还是谋略，诸葛亮都稳压司马懿一头，他不但能用一座空城将司马懿忽悠得云里雾里，就算是死后也能吓得司马懿撤兵。但是，如果说诸葛亮战胜了司马懿，这种说法确实有点不严谨。诸葛亮六出祁山，兴兵北伐，每一次都潦草收场，是谁笑到了最后呢？

那么，以诸葛亮的智商，为什么无法战胜司马懿呢？

究其原因，笔者认为有以下六个：

第一、诸葛亮的思想非常传统保守，是个十足的君子。诸葛亮的智慧，全都用在了战场上，极少用在机关算计及自己的前程上。《出师表》中的那句“鞠躬尽瘁，死而后已”绝非空谈。反观司马懿，他追随曹操半生，学会的就是“不愿天下人负我”的那一套。不论是在政治场上，还是在战场上，司马懿的思考总是围绕着自身利益。

第二、虽说诸葛亮是刘备从茅庐中请出去的，但刘备对诸葛亮而言无疑是伯乐。对于这种知遇之恩，知恩图报的诸葛亮唯有以性命相报。不论是日常生活还是带兵打仗，诸葛亮总想着刘备和他身后的蜀国，责任就像是一座大山一样压在诸葛亮身上。

曾有人见诸葛亮深更半夜仍在处理政务，就劝他说：“丞相凡事亲力亲为，每天流这么多汗水太操劳了，为什么不把工作交给别人，休息一下呢？”诸葛亮回答道：“我明白这个道理，但先帝将责任交到我的手里，我害怕别人不能做到像我一样尽心。”

我们再来看看司马懿，司马懿根本没有这么沉重的思想负担，他没必要报谁的知遇之恩，轻装上阵。在司马懿眼中，唯有手中的军权值得信赖，有了军权就能掌控一切。因此，司马懿将毕生精力都用在了军队上。

第三、诸葛亮的一切政治行为，均围绕着“天授皇权”这一准则。也就是说，不论在怎样的情况中，诸葛亮都会唯君命是从，绝不会抗旨不遵。在北伐期间，只要刘禅下达退兵的圣旨，诸葛亮每次都会谨遵旨意，哪怕他的脑海中已经规划好胜利的蓝图。

司马懿行军作战时，信奉的是“将在外君命有所不受”的至理，只要能打胜仗，一切都会被司马懿抛诸脑后。在这一点上，司马懿的认识非常清醒，他曾如此评价老对手道：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣!”

第四、司马懿的心机城府非常深，他对权力场上的那一套了若指掌。司马懿罢职返乡赋闲时，虽然他计划着重出江湖，卷土重来，但他每天仍表现得宠辱不惊，钓鱼养神，以不变应万变。这种进退自如的姿态，是常年身居高位，位极人臣的诸葛亮无法企及的。

第五、司马懿善于隐忍，委曲求全。哪怕诸葛亮派人送来一件女人穿的裙子，司马懿也会笑着将裙子穿在身上。纵使诸葛亮“宰相肚里能撑船”，想必他也做不到这种程度。可以想象的是，若将二人的身份调转，收到裙子的是诸葛亮，他一定会再上演一出骂王朗的戏码。

第六、诸葛亮的人生如履薄冰，处处小心谨慎。凡事诸葛亮均会高度集中，避免出错。虽然，对于政务和军事来说，这是一件好事，但诸葛亮不懂得张弛有度，他的身体在常年的操劳中急速衰老。

司马懿对这一点有非常清醒的认识，某次诸葛亮派遣使者与曹军进行交涉，司马懿有意无意地问道诸葛亮的饮食起居，使者坦言说丞相事必躬亲，每天只吃一丁点饭。使者离开后，司马懿对左右说道：“诸葛亮每天吃得这么少，我猜他的身体撑不了几天了。”

果不其然，没过多久诸葛亮就病死了。既然双方旗鼓相当，始终僵持不下，那评判胜败的标准究竟是什么呢？那就是活得长！显然，司马懿在寿命上再次胜出，他成功熬死了老对手诸葛亮，成为最后的胜利者。

古往今来，人们总会觉得司马懿是个不折不扣的奸佞小人。放到现在来看，司马仲达就是典型的“坏男人”。不过，就是这样一个“坏男人”，却能在乱世之中屡屡克敌制胜。由此可见，世间的万物都有其运行规律，司马懿的胜利，或许能够带给我们更多的反思。

参考资料：

【《三国志》、《三国演义》】

2、诸葛亮为什么输给司马懿

诸葛亮为什么输给司马懿

魏国君王曹丕死后，诸葛亮使用计策想要策反魏国大将孟达，对魏国的边疆进行里外夹击，孟达也答应了诸葛亮，但是这个计策被司马懿识破，司马懿采用了自己的计策除掉了孟达，让诸葛亮的里外夹击计策彻底破产，可见司马懿还是有两把刷子的，通过这个事情可以证明，司马懿小赢了一次。 这也算是司马懿和诸葛亮的第一次交锋。

在诸葛亮的第一次北伐中，算是失败的，只能说不算惨败，这次北伐中，马谡大败，赵云又失败，诸葛亮只好收兵，算是司马懿又一次小胜吧。 在第三次北伐的时候，司马懿已经成为了魏国军事的中流砥柱，手握大权，试探性的发动了进攻战略，但是他还是低估的诸葛亮，结果却是惨败。 总结一下第三次北伐，虽然是魏国大败，但是诸葛亮只是取得了局部的胜利，并没有伤到魏国的元气，因为在当时来讲，魏国的综合国力要比蜀国强的多。

在第四次北伐中，司马懿已经坐上了魏国军事统帅的第一把交椅，可能是有点膨胀了吧，又一次发动进攻战略，可能是有点慌了，又一次让诸葛亮打败了，这次战役可以说是司马懿败的最惨的一次，但是他好像是痛定思痛了，战役打到最后根本就是挂上了免战牌，坚决不主动应战，无论获得怎么样的叫骂侮辱他就是不出战，我个人以为，通过这次战役司马懿算是彻底大彻大悟，他凭借着魏国雄厚的综合国力，与蜀国准备打持久战。

最后的两次北伐，几乎也就没有什么新鲜点了，诸葛亮还是以进攻为主，但是司马懿就是采取固守的`持久战，一城一池的守，从不主动出击，大量消耗了蜀国的国力，虽然听起来有点憋屈，但是面对强大的对手诸葛亮，这个方法可能是唯一可行的方法，最终利用持久战的方法拖垮了蜀国，这个和我们八路军对待日本侵略的办法极其相似，结局都是胜利，只是时间稍微长久了一些，但是战争的目的就是不惜一切代价取得胜利，这点诸葛亮做到了。

诸葛亮一生都为蜀国尽忠，为了刘备一统天下的使命，他可以说是拼尽了自己的一生，对大多数人来说，他是对的，他是忠勇的，但是要从另一方面考虑，他连年的发动战争，对蜀国的消耗是非常大的，大大的拖垮了蜀国，造成魏国最后能够一统天下，灭掉了蜀国。 这个伏笔也是诸葛亮埋下的，所以说司马懿与诸葛亮的对决，其实失败的一方就是诸葛亮。

诸葛亮为什么输给司马懿

1、蜀国的皇帝刘禅昏庸无能，因此，蜀国所有的大事小事全都堆积在诸葛亮的身上。

2、蜀国武艺高强的猛将关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、严颜全都去世，只剩下王平、廖化、张翼、张嶷、吴懿、高翔、马忠等武艺中等级别的将领。

3、诸葛亮误会魏延，不善待魏延，不采纳魏延的意见而一意孤行，让魏延含冤得不到重用。魏延是一个智勇双全的大将，他的智谋有时候还能超过诸葛亮。

4、诸葛亮的耐性没有司马懿好，诸葛亮情感脆弱，司马懿情感坚韧不拔稳如泰山。

诸葛亮和曹操、周瑜作战他一向是安如泰山不急不躁。曹操、周瑜、刘备、袁绍都有性格缺陷，输不起还要死撑硬拼，大怒之下或情绪急躁的时候通常会失败。诸葛亮到后来和司马懿打仗的时候就犯了死撑硬拼的大忌，他情绪变得急躁了，情感变得脆弱了，再加上他一直误会魏延。魏延之所以谋反也是因为诸葛亮的缘故。

如果诸葛亮和魏延好好相处，适当听取魏延的意见，给魏延一个锦囊妙计，如果魏延的计策错误就可以拆开锦囊妙计看怎么解救困境的主意。

魏延可不比马谡，马谡的头脑虽然有时候厉害，但大多数情况他是麻痹大意，街亭的失误就是马谡夸下海口造成的惨痛教训。

刘备没有对魏延有不良意见，但是刘备在病逝之前告诫过诸葛亮不能重用马谡，因为他一向是言过其实、夸大其词。

如果不用马谡只用王平，诸葛亮就不会兵败。

和魏延搞好关系相互商量计策，诸葛亮不会如此被动。

本文关键词：刘备一生错用三人，诸葛亮与司马懿谁更胜一筹，诸葛亮，诸葛亮一生的3个克星，司马懿。这就是关于《诸葛亮为什么输给司马懿，三国时期最聪明的人十大排名（为什么最终还是败给了司马懿）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《犇涌向乾》百科知识网站：http://www.029ztxx.com！